Podle nápisů jde o stejnou minci (RIC I Caligula #35), ta velká tečka je ale na rubu navíc (nikdy jsem nic takového neviděl) a ani portrét císaře ve srovnání s RIC 35 příliš nesedí, i když je to ve spodní části dost poničené, takže těžko soudit. Může to být varianta této mince, ale i jiný typ - stejný druh mince ražený mimo Řím, možná i nepopsaný.
Chtělo by to asi vyjádření zkušenějšího sběratele 😋

Dekuji za vyjadreni, ale jinak je zachovalost docela dobra na to ze lezela cca 2000 let v zemi ne? Taky me to stalo hodne precizni prace s cistenim (ne chemickym).

A pochopil sem dobre z toho co sem nasel na netu, ze to Cisar Caligula nechal vyrazit ,,na počest,, otce Germanicuse?

me se zdaly taky podezrele, ale treba jsou prave. kazdopadne jsou tam vystaveny znovu

http://www.aukro.cz/item891698780_denar_iulia_mamaea.html

Tento as ano a existuje mnoho dalších typů, kde to také platí. Na druhou stranu neplatí, že každá mince Caliguly která obsahuje GERMANICUS nebo GERMAN byla vyražena na počest Germanica 🙂
(Caligula = Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus)

jj to uz take vim 🙂...nekde sem to cetl

Nevím jakou to může mít cenu, již se mi to doma válí delší dobu a nevím co s tím, pokud by to někdo chtěl ať mi napíše a nějak se domluvíme.

Obrázky:

Docela srot.. kolik za to?

Nevím jakou to může mít cenu, vy tomu asi rozumíte víc, když tvrdíte že je to šrot.. proto jsem to sem dal, aby mi někdo napsal kolik zhruba za to můžu chtít.

Na Aukre bude vačšia bitka 😈 tu tomu viac rozumieme-teda poniektorí. 😉