Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

kacuro

Uživatel
#1891 - 22. 4. 2015, 10:12

Můžeš se vymluvit na aboriginský kalendář, jestli nějaký takový existuje 😃

Hurley

Uživatel
#1892 - 22. 4. 2015, 11:07
Můžeš se vymluvit na aboriginský kalendář, jestli nějaký takový existuje 😃

Možná ho omlouvá to, že u nich zrovna řádí pouliční gangy 😃
https://www.youtube.com/watch?v=rRddLDynsCs

Ander

Uživatel
#1893 - 22. 4. 2015, 16:41

Lopez1506 napsal/a:

Ano,skutečně existuje,...s hmotností až 0,06 g.+...půjde zřejmě o nejmenší minci světa(aspoň tedy o ničem lehčím nevím).Materiál je opravdu EL.
...
A hleďme,zatracení indové 😃 ,..0,05g.,ale zase je to pořádně veliký"macek"..4 mm.je dost

Trochu mimo téma, ale : existuje ještě lehčí mince - nepálský dam (1/128 moharu) z 18./19. století. Dával jsem sem kdysi foto jednoho kousku, který mi později u klenotníka zvážili na 0,03 g. Průměrná hmotnost dle katalogu je 0,04 g. Co do plochy, jsou to však "obři" - průměr bývá obvykle cca 7 mm.

˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod

Lopez1506

Uživatel
#1894 - 22. 4. 2015, 17:33

No potěš-25.000 mincí se vleze do jednoho kilogramu.
Už jen čekám kdy někdo přijde s hmotností 0,009g.
Zajímavé věci-tento dam bude snad už definitivně nejlehčí 😲

fikas

Uživatel
#1895 - 22. 4. 2015, 19:15

Zdravím vás.
Chtěl bych vás moc poprosit o radu. Dostal se ke mně římský denár, ale z obou stran je jakoby krusta oxidu železa (nebo co to je). Tak bych byl rád za jakoukoliv radu, jak se krusty zbavit a minci nepoškodit.
Díky

korunka

Uživatel
#1896 - 22. 4. 2015, 20:31

..no takové drobky bych už snad raději ani nechtěla, to už není numismatika, to už je mikroskopie 😆
Každopádně Tovy velká gratulace 😉

Tovy

Uživatel
#1897 - 22. 4. 2015, 20:41

fikas: nafot a ukaz,kdyz je to na, je to dobre, kdyz je to pod stribrem, je to suberat a cistenim to muzes uplne znicit atd.

korunka: dik 🙂

tenzor: ja vim, ze se tu male mince kdysi probiraly, ale kdo si to ma pamatovat... 🙂

tenzor

Moderátor
#1898 - 22. 4. 2015, 20:53
Lopez1506 napsal/a: ...který je datován před rok 600 př.n.l.-tedy důvod bude nasnadě-prozatímní neexistence a narůstající potřeba drobného oběživa.. ...

Prokazatelně bylo. 🙄

tenzor

Moderátor
#1899 - 22. 4. 2015, 21:24
Přesný rok na nich není ale všeobecně se má za to že nejstarší mince pochází z roku 600 př.n.l.

Nemá. Existují sice teorie, které vznik mincí klade až do začátku 6. st. př. n. l., ale také jsou jiné, které mluví třeba o roku 670 př.n.l. Případně se někde tvrdí, že první mince nebyly raženy později než kolem roku 600 př.n.l., což je dost bezpečné tvrzení pro ty, kteří se neradi pletou 🙂 Obecně se ale má za to, že se první mince razily někdy během 2. poloviny 7, století, pravděpodobný počátek bude tak 630 př.n.l. +- 20 let. Samozřejmě to těžko jde určit nějak přesně, ale jsou nálezy datované do konce 7. století, kde byly mince jasně ohlazené dlouhodobějším oběhem...

tenzor

Moderátor
#1900 - 22. 4. 2015, 21:39

fikas: řekl bych, že tam budou spíš oxidy mědi, železa v římských mincích moc nebývá, z toho dělali radši zbraně 🙂
Každopádně to chce nafotit, ať víme, o co jde.

Tovy: vypadá to, že já jsem sem tu svoji nakonec nedal, asi právě proto, že už tu byla.
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/chlvbirna-_post_-265110#post265110

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.