Jen s tím rozdílem, že to není pečetní prsten. Proč by také někdo pečetil takovýmto anonymním motivem. Těchto prstenů s koníkama jsou stovky typů, většinou jsou takto anonymní, zřídka tam bývá monogram.

Podle mě ani není nutně "sedlácký". Je to zkrátka tzv. šmejd, levné zboží, které k nám bylo ve velkém rozsahu a v různém druhu sortimentu dováženo hlavně z Norimberka.

Ovšem existovali i brusle kovové (rok 1503), abych se vrátil k dřívejší debatě. Ale kosť byla výrazně levnější a "urob si sám".

Obrázky:

Mě prsteny s motivem koně zajímaj. Máš zdroj o tom Norimberku? Nechápu, proč neodlejvali dle formy i toho koně, z jakýho důvodu to bylo negativně rytý, odlitek by byl lehčí..

Odkaz na staré prsteny: http://www.historische-ringe.de/ringe.php

Paul napsal/a:

, z jakýho důvodu to bylo negativně rytý, odlitek by byl lehčí..

Nemohl sloužit jako pečetidlo třeba koňského handlíře? 🙄

Zajímavý odkaz,
Dokonce jsem v něm podobný dohledal..
Díky za dobrou a názornou pomůcku... např.já osobně to konzultují s kolegy archeology...

http://www.historische-ringe.de/ringe_einzeln.php?nummer=57

Tohle je trochu složitější...Resp. jsem se kvůli tomu dohadoval i na hledačskejch webech.
Já to za pečetní mám, ale jsem přístupnej i druhý straně, co tvrdí, že šlo o ozdobu (pokud to nebylo obojí).

Argumenty protistran jsou, že nemá monogram a že by nešly od sebe rozlišit, je jich celkem dost...

Argumenty moje jsou, že hned několik stránek z Německa je jako pečetní uvádí (sedlák)+ jejich výroba, snažší by byl odlitek i s koněm, tj pozitivní rytí. Navíc negramotnost lidí v tý době, dle mě nepotřebovali monogram, každej koník je originál..Navíc existuje dost pečetidel řemeslníků rovněž bez monogramu..V publikacích jsem jich našel hodně.

Ale suma sumárum, hledám každej zdroj, abych se dozvěděl pravdu.. To že to byl dovoz, slyším prvně, proto by mě zajímal zdroj. (Dalo se to přeci vyrobit tady a zvládl to každej kovář ve vesnici)..

Takže tak..

V CZ publikacích o pečetidlech jsem o nich nenašel ani čárku.

PS: Existujou i obdobný prsteny s kytičkou, to mě zmátlo a spíš teď věřím, že sloužily tyhle prstýnky jako ozdoba..I když archeologové je někde určili jako pečetní.

to Paul , skús prehľadať archív národného múzea v Prahe roky 1970 -72 určite niečo nájdeš napoviem- Dr.Helena Johnová CSc 😉

Nemáš za čo. 😃

Ještě by ten mezek mohl být polotovar s tím, že majitel si nechá monogram dodělat.

Co vy na to?