Moderátoři: smith

Kucera

Moderátor
#481 - 24. 10. 2010, 20:00

Tak uz to skoncilo a je to sila, nevim jestli nemam vitezi spis kondolovat

LukeH2O

Uživatel
#482 - 24. 10. 2010, 20:12

Prošel jsem i ty ostatní parvi a je tam jeden stejný jako tento, akorát ma kus vylomeny. No a je na něm něco jako rádoby nános. Hodil bych sem odkaz ale jsem přes mobil. Tak snad az zítra nebo pokud ho někdo najde.

Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz

LukeH2O

Uživatel
#483 - 24. 10. 2010, 20:25

Tak se mi to podařilo nějak přenést. Nepříjde vám docela podobný http://aukro.cz/item1283210372_stribrna_mince.html
Možná se mi to jenom zdá. 🙂

Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz

denar

Uživatel
#484 - 24. 10. 2010, 22:58

to all: oba parvi jsou stoprocentně pravé. Ovšem ten první od nat-ii je nafocen opravdu zajímavě. Možná by nám nový majitel sem mohl hodit lepší fotku.

Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz

turtleoverhead

Uživatel
#486 - 25. 10. 2010, 00:25
http://aukro.cz/item1285954176_dukat_albrecht_z_valdstejna.html To jako fakt ??

😲
Koukám jak blázen. Mince je přinejmenším podezřelá a prodejci
který má jen jedno hodnocení bych 65 tisíc rozhodně neposlal.
😲

Kucera

Moderátor
#487 - 25. 10. 2010, 01:56
to all: oba parvi jsou stoprocentně pravé. Ovšem ten první od nat-ii je nafocen opravdu zajímavě. Možná by nám nový majitel sem mohl hodit lepší fotku.

Ten druhy z Lukeho odkazu je urcite v poradku. U toho prvniho od nat-ii mam stale pochybnosti, podobny jsem jeste nevidel. Kresba koruny tenkou linkou, velikost a usporadani mesicku hrivy lva, velmi tenky a perfektne rovny strizek (viz foto ze strany) mi pripadaji prinejmensim nezvykle. Uvital bych foto obdobneho jineho kusu.

patason

Uživatel
#488 - 25. 10. 2010, 07:28
😲 Koukám jak blázen. Mince je přinejmenším podezřelá a prodejci který má jen jedno hodnocení bych 65 tisíc rozhodně neposlal. 😲

srovnejte si s nabídkou brněnského medailéra Petra Souška:
http://www.antiquanova.cz/cs/cechy-albrecht-z-valdstejna-dukat-1628-zlata-replika-mince?ItemIdx=7&id=1405
Otázkou je, proč tam chybí to S jako značka medailéra... že by bylo jen dobře zaretušované? A navíc zlato "nerezne" - to k tomu kusu z Aukra;-)

Ander

Uživatel
#489 - 25. 10. 2010, 07:46

S tam není, protože pan Soušek S-kem označuje pouze zlatou repliku. U mosazné za 36 Kč ( http://www.antiquanova.cz/cs/cechy-albrecht-z-valdstejna-dukat-1628-mosazna-replika-mince?ItemIdx=32&id=1406 ) to asi nepovažoval za nutné. Docela by mne zajímalo pokračování této transakce 🙂.

˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod

patason

Uživatel
#490 - 25. 10. 2010, 08:27

že by měl prodejce na Aukru až takovou drzost, že by prodával mosaznou repliku... to se přiznám, mě nenapadlo...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.