Moderátoři: smith

tenzor

Moderátor
#791 - 28. 12. 2010, 23:07
Zdravím, sbírám mince už 11 let. Je fakt, že ty ceny na Auko letí hore...ale jen u 0/0 a RL. Jinak se to tam moc netrhne. Jestli jsou přehnané?, můžeme diskutovat, kolik mincí v RL a 0/0 běhá po republice...většinou to kopíruje katalog. Hlavně je to pohodlné sedět doma a netrmácet se po republice s všelijakým výsledkem. Na tu 1 Kčs 1947 kašlu, shodli jsme na falzu- byť kvalitním. Jenže bych měl rád nafocen oboustraně nefalšovaný origoš, abych se už nemusel poptávat....

Ceny na Aukru jsou většinou přehnané i u horších stavů a vyloženého šrotu (řekl bych dokonce, že zvláště u takových mincí), ale o tom Dráček přece nemluvil. Jde o to, že tam často prodává něco co není pravé, neodpovídá deklarovanému stavu, popisu apod. a vždycky se chytí někdo, kdo si myslí, že nakupuje levně 😁 Tím neříkám, že na Aukru se štěstím nejde koupit něco levně, ale pokud jde o vzácnou věc, kterou "náhodou" někdo našel na půdě nebo v dědictví spolu s obyčejnými mincemi (a saozřejmě se v tom nevyzná a neručí za pravost) a ona se prodá za zlomek ceny, tak takovým zázrakům může věřit jen člověk, který i v dospělosti věří na pohádky 😆

RybkaMartin

Uživatel
#792 - 29. 12. 2010, 04:12
kouknete se sem: https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/1-kc-1947-al_post_-82525#post82525

Díky za vyčerpávající odkaz. Fota origoše jsou super. Jsem rád, že jste tak rychle reagovali. V té aukci je to dle mě Al. Že by vědomně podváděl se mi také nezdá...poslal mi na přání fota té mince ve vyžším rozlišení. Každopádně ty hrbolky na povrchu mince jsou patrné a přesně kopírují falza v publikaci Havla. Na minci CuNi jsem je ještě neviděl...nemluvě o tom lemování rantlu mince.

RybkaMartin

Uživatel
#793 - 29. 12. 2010, 04:26

Mě osobně se na Aukru levně nakoupit ještě nepoštěstilo. Je to tím, že to kliknutí myší je pohodlnější, než se někam trmácet. Tím pádem bych i počítal s tím, že lidé jsou líní a pokud bych se někam na aukci trmácel, tak mám i šanci levně vydražit. Plus netových aukcí je i v tom, že sběratelství je lidem přístupnější. Člověk si myslí, že když má 5s do konce aukce, tak má vyhráno, ale tak před rokem mě jedna slečna vyškolila a vyfoukla mi var. TGM 1990. Už jsem si ji obstaral...koukněte třeba na Odklepnuto, tam prodávám já- občas. Tam se kšefty moc netrhnou, jak má někdo kvalitu, tak to cpe na Aukro...a tam už štiky čekají...

tenzor

Moderátor
#794 - 29. 12. 2010, 09:23

Mě osobně se párkrát poštěstilo a v jednom případě šlo o padělek, který nebyl z špatné fotky zjevný a stálo mě to neco přes 200, když se mi nakonec podařilo s poocí Aukra prodejce dokopat k vrácení peněz bez jeho nákladů (což není moc ve srovnání se školným, které běžně platí jiní). Obecně si myslím, že by ceny na Aukru měly být nižší, protože je to sice pohodlné, ale absolutně bez záruky, že nakoupíte to, co je na obrázku, že je to pravé, že vám to přijde v rozumném čase anebo že to vůbec přijde. Na eBayi lehce pod cenou poměrně dost věcí jde, protože si těch rizik lidé jsou vědomi (a to tam jsou lidi, kteří jsou zvyklí kupovat za světové tržní ceny, které jsou většinou - samozřejmě ne u PG 🙂 - vyšší než u nás), takové přeplácení se vidí jen na naše Aukru. Je to asi opravdu dáno leností, ale nejen vstát a někam jít (ostatně dražit se dá na sálové aukci i přes limit a člověk taky nemusí vstát od počítače), ale hlavně si zjistit něco o věcech, které ti lidi kupují, cenou počínaje.

bambaleo

Uživatel
#795 - 29. 12. 2010, 17:27

..opet a znova..dalsi pokus prodat unikat... 😲 👿

http://aukro.cz/item1386180394_1_zlatnik_1879_chyborazba.html

Teď když mám dům spálený na popel, vidím lépe na měsíc....

RybkaMartin

Uživatel
#796 - 29. 12. 2010, 17:53

Tohle je zajímavý odkaz...přečtěte si tu diskuzní hádku se soudním znalcem pod textem. Jak vidíte, tedy čtetem tak už se člověk nemůže spolehnout ani na kvalifikovaný posudek znalce.....
http://www.czmince.cz/falza-vsude-aneb-pod-svicnem-je-tma-1-koruna-1947/

Dracek

Uživatel
#797 - 29. 12. 2010, 18:12

to už tu bylo několikrát, bohužel mnohé argumenty oponující znalci jsou značně slabé až ubohé a i některé reakce jako lidí mají do slušného vyjadřování a diskuze daleko...
raději se k tomu nevracet, nebo z toho bude zase dlouhosáhlá rozprava o ničem...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

vassilij

Uživatel
#798 - 29. 12. 2010, 19:26

Známá diskuze. Ale lépe se k tomu nevyjadřovat - poměry v kremnické mincovně v některých dobách určitě nebyly úplně standardní. A co se týče pana znalce má asi každý svůj názor. Snad ovšem projde novela zákona o soudních znalcích, aby se jeho (ne)vědomosti ? udělala přítrž.

Kucera

Moderátor
#799 - 29. 12. 2010, 19:34

Uz aby tady ta novela byla, konecne by byli znalci za svuj posudek odpovedni a taky zakaz odmitnout zpracovat posudek nebude na skodu.

WaluigiCZ

Uživatel
#800 - 31. 12. 2010, 11:47

BEZ KOMENTÁŘE!!! 😆
21.12.2010 http://aukro.cz/item1369494375_m_terezie_1_4krejcar_nebo_li_fenik_1759_vzacny.html
30.12.2010

http://aukro.cz/item1382791853_m_terezie_1_4krejcar_nebo_li_fenik_1759_vzacny.html

Nevím co je na těchto mincích poslední dobu tak vzácného. Ani ne před dvouma měsícema jsem tento ročník sehnal v krásném stavu za ještě o něco nižší cenu. 😆

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.