Jaromir ma pravdu.Nie je replika ako replika a nie je padelek ako padelek.Napr.Speratiho repliky by som doporučoval naštudovat každemu kto važne zberá klasiku.Dobre popisane maju svoje miesto v zbierke u každeho špecialistu.

A mnohdy mají větší cenu než originály.

Celkom zaujimavy je pribeh Britskej Guinei,kde ani sam Sir John Wilson /mimochodom spravca Anglickej kralovskej zbierky/nespoznal Speratiho repliku a vystavil na nu certfikat.
https://www.glenstephens.com/sperati.html

Sperati byl génius.
Něco jako Meegeren, který padělal obrazy Veermera van Delfa.
Co se týká např. padělků známek Afghánistánu, tak některé jsou velmi kvalitní. Obzvláště padělky emisí tygřích hlav z let 1876-78 v černé barvě. Katalogy Michel a Gibbons je nejdříve vedly jako skutečně vydané, potom je označily za padělky a mně se pomocí získaných materiálů podařilo oddělit padělky od skutečně pravých známek a novotisků. Zveřejnil jsem to ve Sborníku AIEP (napsal jsem o tom článek) a později moje zváěry potvrdil i ojedinělý nález literatury z r. 1879, který tisk těchto tygřích hlav v černé barvě potvrzoval.

Ano, s tím souhlasím, já jsem ve svém příspěvku měl na mysli laciné repliky, které byly vydávány pro doplnění sbírek drahými a těžko dosažitelnými známkami. Jako příklad bych použil třeba repliky rakouských 2K, 5K a 10K z pamětní emise 1910 nebo bosenských emise 1912. Ke studijním a srovnávacím účelům se nedají použít v žádném případě a pokud něco takového ve sbírce uvidí skutečný sběratel, musí jej trefit šlak.

Zajímavé novinky na aukru, někdo se asi hodně nudil. Prodejce již nemůže dát kupujícímu komentář, jen kupující prodejci. Kdo jen nakupuje, tak už žádné hodnocení nedostane. Aukro přišlo s neprůstřelným zdůvodněním, že prý reagují na zvýšený počet profesionálních prodejců, kteří systém komentářů nepoužívají. Osobně mi teda připadá, že většina prodejců komentáře dává, ale budiž. Ale kvůli nějakému údajně zvýšenému počtu profesionálních prodejců, co nedává komentáře, vzít tuto možnost ostatním, no, zatím bude zcela jistě něco jiného.
Pak další vylepšení, prodejce už nemůže přidat poznámku do běžící aukce. Např. dodatečné vysvětlení, když něco poplete či bližší upřesnění prodávaného předmětu třeba na dotaz, už nebude možné. K tomu přistoupili z důvodu nízké využívanosti. Dále už nepůjde dát neutrální komentář, jen kladný nebo negativní a bude vidět počet hvězdiček, které kupující dal. Prý aby měl prodejce zpětnou vazbu. A já dodávám, aby mohl dát kupujícího na blacklist, kdyby mu nedal plný počet hvězdiček. Myslím, že to vymysleli celkem vyváženě, něčím zastraší prodejce, něčím kupující, celkem originální nápady, které jiné aukční portály nemají. Jestli to přinese kýžený výsledek, zřejmě tím má být příliv profesionálních prodejců, kteří neradi dávají komentáře, to si netroufám tvrdit.

Tyhle změny v udělování komentářů musel vymyslet opravdu totální bezmozek. Očividná podpora šmejdů, kteří draží, ale neplatí. Ode dneška už beze strachu z negativního komentáře.

Je fakt, že radost z toho budou mít hlavně problémoví kupující. Nějak si nedovedu představit, že by solidnímu kupujícímu vadilo, že dostane komentář, když nemusí hnout ani prstem. Většinu to myslím spíše potěší. Chápu, že některé může obtěžovat ho dávat, taky proto jsou správně nepovinné. Aukro už zřejmě nechce být aukční portál, ale vidí vzor v nějakém e-shopu, kde je ale většinou jen jeden prodejce, který prodává převážně nové zboží ve velkém množství a kterému může být úplně jedno, jací lidé u něj nakupují, jestli zaplatí nebo ne. Nestojí ho to ani čas, ani peníze, nic. Na aukru to různé prodejce stojí peníze a hlavně hodně času.

http://aukro.cz/album-z-vyklizeni-1-republika-csr-i6686701803.html

Vsadím boty, že KDM jsou faximile, a nic jiného, proč by stálo za to takhle utrácet, tam nevidím. Někdo bude asi zanedlouho hodně naštvaný :-)

jo, je to z vyklízení, jsem hloupá mufinka a známkám nerozumím a proto jsem náhodou vyfotila 1. leteckou emisi a aršíky KDM (vše na 99,99% padělky) a dala to na začátek...