No, vzhledem k tomu, jaké známky ten prodejce prodává (jakože asi nemusí jít vždy o padělky), je tahle možnost ve hře. Každopádně se ta značka ale docela liší a ten nedostatečný okraj u výše zmíněných Hradčan to neomlouvá.

Vylúčené to samozrejme nie je. Ale takým úzkym okrajom...... neviem neviem

Pokud jsem se dobře díval, známku prodává jiný znalec ZSF 🙄 .

Obe dve jsou jeho, horni pouzival drive, spodni nyni. Nicmene overneni te dvacitky nebudu komentovat (i kdyz moc me to neprekvapuje)...

Taky to moc nechápu, ale bohužel to tu již párkrát bylo. Nevím zda je to pravá znalecká značka Stupka, ale pokud ano tak je to ostuda.

Nevím, ale nevylučoval bych zcela ani možnost, že jedna značka je jeho jako znalce SČF a druhá jako znalce ZSF...

V Hradčanech se teprve začínám orientovat (tímto děkuji Smithovi a ostatním za poučné příspěvky) a ptám se. Pokud ta známka sedne do etalonu byť má jeden okraj úzký, lze ji považovat za pravou? Mám třeba doma známku tmavěmodrozenou Pofis 4 v trojpásce. Pokud na ni koukám, tak v případě, že by se rozstříhala, pak by etalonu vyhovovala jen jedna, byť je zřejmé, že všechny 3 jsou pravé.

Zelená 10 a červená 20 byly zoubkovány i řádkově, proto je požadavek na všechny 4 strany na místě. Užší strana není automaticky důkaz padělku, ale při jejich cenách - vyhodil by jsi peníze za známku, u níž nemáš jistotu pravosti?

Přesně tak. Přísnost je zde na místě i když je jasné, že některým známkám je možná tím ublíženo (nejsem názoru, že jich bude hodně a má to také své důvody), ale je to lepší varianta než dávat do sbírek něco co se dá pomocí nůžek lehce vytvořit.

Díky za vysvětlení k zelené 10 a červené 20. Pak chápu vaše reakce na úzký okraj u předmětné známky.