Moderátoři: smith

vassilij

Uživatel
#851 - 27. 11. 2009, 22:11

To pavel: díky moc. Jediné duté haléře s korunou, o kterých vím, jsou ty z patasonova článku "Haléře "Rotlevovy" a "Kaplířovy"". Tam ale jsou jen zmíněny a chybí vyobrazení a literaturu uvedenou v odkazech nemám. Jinak nevíte někdo, z jaké Castelinovy publikace by mohla být ta citace Cast. 48 uvedená na podložním lístku ?

oliver

Moderátor
#852 - 27. 11. 2009, 22:13

Castelin Karel - Ceska drobna mince doby predhusitske a husitske 1300 - 1471 (1. vyd., 1953)

pavelgregor

Moderátor
#853 - 27. 11. 2009, 22:17

Ale hlavně jsme tady zakecali Ambrosiovy desetikačky. Malý, šikmý i tečkovaný. Ambrosius gratuluju. Vím, co mi dalo práce, když jsem je sháněl ( a stejně jsem je většinou nesehnal ). Ještě. že už ČSR nesbírám. Ale to nemění nic nad tím, co to muselo stát úsilí. Gratuluju.

Vassilij. Tady určitě pomůže Patason. Já se zítra pokusím projít to, co znám. Pak dám vědět.

pavelgregor

Moderátor
#854 - 27. 11. 2009, 22:21

U Castelina je pod číslem 48 uveden penízek se lvem a čtyřrázem 3+4.
Což nebude to pravé ořechové. 😞

oliver

Moderátor
#855 - 27. 11. 2009, 22:25

v tom castelinoj strana 130, cisla 38 a 39 - ale stejne to sou zase se ctyrrazem... pak taky str. 148 cislo 45... zajimave tez strana 218 cislo 65... no ten co mam ja je pocitam na str. 254... ten Cast. 48 ale podle tohoto nesedi... mozna je to z nakyho clanku v listech...

pavelgregor

Moderátor
#856 - 28. 11. 2009, 07:49

Ještě mně napadlo, jestli nemá na mysli nějaký článek od Castelina z roku 1948.
Tak jsem se podíval do databáze, a tam mám záznam u NL 1948/5 o článku od Castelina o rožmberském mincování. Není tam sice žádná mince vykreslena, ale je tam zmínka, že Zikmund dal oprávnění Rožumberkům razit královské mince odlišné od pražských.

V ostatních článcích od Castelina v NL jsem nic o tomto haléřku?? nenašel.

patason

Uživatel
#857 - 28. 11. 2009, 09:41

O dutém haléři s korunou píše prof. Nohejlová-Prátová v článku Neznámé drobné mince Karla IV. (Num. sb. I./1953) a druhý typ popisuje dr. Hus v příspěvku Dosud neznámá varianta brakteátového haléře s korunou (Num. listy LVIII. / 2003). Výše zobrazený haléř je podobnější prvému typu publikovanému Nohejlovou i když jsou tam rozdíly (prohnutá základna koruny, nezřetelné perly na obruči). Veliká škoda, že u tohoto kusu neznáme nálezovou lokalitu a okolnosti. Mohly by přispět k zařazení mince do Čech a opravdu přidělení Karlu IV.. Duté haléře s korunou jsou běžnější v 15. století ve Slezsku. Zvláště ražby blízké "druhému typu" brakteátového haléře publikovanému dr. Husem. První typ byl publikovaný Nohejlovou v uvedeném článku pouze perovkou. Toto by byl druhý známý kus - ale jak říkám, není s perovkou identický, pouze podobnější než s druhým typem, který je podle mého názoru jednoznačně slezský.

patason

Uživatel
#858 - 28. 11. 2009, 09:50

ještě obrázek obou dutých haléřů z článku dr. Huse:

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

pavelgregor

Moderátor
#859 - 28. 11. 2009, 10:26

A tady je obrázek z výše uvedeného sborníku. Jsou u něj rozměry 14x14mm a hmotnost 0.167g

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

vassilij

Uživatel
#860 - 28. 11. 2009, 11:38

Díky moc všem za pomoc, vyslal jsem dotaz, odkud je ona citace na podložním lístku a také jestli je znám původ mince, tak snad brzo přijde odpověď a určitě dám vědět, jak to dopadlo.
To patason: kde je uložen ten kus z nálezu v Emauzích ?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.