Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

trava

Uživatel
#191 - 9. 9. 2010, 18:57

U Slovenských bankovek byly v určitém roce vydání vytištěny vždy minimálně 2 série/ někdy i 3/ , V každém roce vydání najdete nějaký rozdíl, např. tiskárnu, podpisy , ochranné prvky a td.

trava

Uživatel
#192 - 9. 9. 2010, 18:58

jano7B9 napsal/a:

ale no tak 😆 😁

Já vím, že to nebylo tak horké, omlouvám se, jen jsem to zmínil , abychom to neprobírali stále dokola.

trava

Uživatel
#193 - 9. 9. 2010, 19:03

A ještě k těm Slovenským bankovkám. Snažil jsem se je nasbírat všechny / série i roky vydání/. kupoval jsem je v roce emise a dnes se ukazuje, že jsem udělal dobře. Některé stojí stále stejně + - 10 %, některé stouply na dvojnásobek no a některé stojí např. i 30 násobek hodnoty/ 200 Sk 2006 s. A /

majkl

Uživatel
#194 - 9. 9. 2010, 19:06

Naprosto souhlasím se vším. Na SR od r. 1993 jsem nemyslel, protože ho nesbírám.

trava

Uživatel
#195 - 9. 9. 2010, 19:24

A při důkladné prohlídce bankovek ČR zjistíme , že i v katalogu jsou rozlišeny pouze podle uvedených rozdílů, ne podle sérii.

acme2000

Moderátor
#196 - 9. 9. 2010, 19:33
trava napsal/a: Můj osobní názor na tuto sérii je tento. Po zavedení nových ochranných prvků od s C bylo vytištěno více sérii této bankovky/ C,D, ...I/ ,které budou dávany postupně do oběhu. Možná se mýlím, ale je to má doměnka. Takže za pár let, kdy budou staženy z oběhu s. A,B, které nemají takové dobré ochranné prvky, bude s. I běžně v oběhu. Když si najedete na stránky ČNB, tak u nového vzoru 2000 Kč je vyfocena právě s. I. ...

trava napsal/a:

Myslím, že s tím obrázkem to nebude takové jednoduché. Jedná se o bankovku pro zkušební účely, která by měla být veřejně nedostupná.Jedná se o vzor 2007 s rokem vydání 2006.

Tráva > Jak jsi na to vlastně přišel?

To, že je vytištěnou x kusů (skrz série) je nepravděpodobné. Aby byla zakázka na C,D,E,F,G,H,I (?!); držel bych se toho, že to bylo udělané pro to testování, co zmiňoval Bohouš_K (testování - dovedu si představit na bankomaty, scannery - že to neberou atd.; distribuce několika tisíc kusů do oběhu), samo, že se to časem může využít a prostě se jednou naváže a z Íčka se časem stane běžná série.

Myslím, že by se nejdřív pouštěly vyšší Éčka, pak teprve Fko

acme2000

Moderátor
#197 - 9. 9. 2010, 19:34

Slovenské "varianty" nechápu - určitě nebyly cedule na archu 1-9 a na dalším dvojmístné. To je blbost (stejně tak, jako u 100 Ks/40, že je dvojčíselná vzácnější). Ale samozřejmě, mám to tak. Když to píše Bajer... 😃

acme2000

Moderátor
#198 - 9. 9. 2010, 19:36

BTW - kvůli sériím jsem si zahrál i (jak říká Cimrman) na "zvědavého invalidu" a napsal na ČNB. Uvidíme, jestli mi zas napíšou hovnajs 🙂

trava

Uživatel
#199 - 9. 9. 2010, 19:44

Už ani nevzpomínám, kde jsem to vzal, ale vypadá to jako pěkná blbost, že? Ale těch dalších sérii po s. C si myslím bude dost.

trava

Uživatel
#200 - 9. 9. 2010, 19:50

a rozdělení bankovek v katalogu od Bajera je vcelku pochopitelné. V každé sběratelském odvětví se hledá nějaký ten vzácnější kousek, tak to probíhá i tady. A když se to tak táhne už několik desítek let, tak tonad tím člověk ani neuvažuje. Ale při zamyšlení je to často vcelku zajímavé. A svým způsobem je to dobře, sbíraní je zajmavější a napinavější.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.