No, kazdopadne, serie R se stala serii beznou ...

A ta 5000 - novy podpis, jinak asi totez ne? maximalne nejaky ochranny prvek, co ani nepozname ... a serie D?

Dle ČNB je důvodem vydání nového vzoru bankovky 5000 Kč nutnost, resp. potřeba zavést nové bezpečnostní prvky, které nebudou běžnou veřejností na první pohled ani zaznamenatelné - možná něco "novějšího" na principu stávajících UV prvků? Až se ke mně nějaká dostane, podrobím ji zkoušce. :-) Nový podpis guvernéra (Michl) je samozřejmostí.
Ohledně série těžko soudit - jak psal Valdisal. Možná by nebylo od věci uvažovat o nějaké vyšší sérii, tuším, "K a vyšší". Vzpomínám si, že se tu při vydání 2000 Kč série K v 03/2020 řešilo, proč bylo vynecháno tolik písmen - a jeden z převažujících logických názorů byl, že v STC došlo k přezbrojení číslovací mašiny, která má limit jen několik písmen (přesné číslo si nevybavuji), přičemž při potřebě nového písmene na libovolný nominál se musely stroje kompletně přezbrojit - tudíž jsou všechny bankovky vyrobené od té doby "K a vyšší". U nových pětitisícovek bych s těmito informacemi očekával vyšší sérii, protože sérii D by nebylo možné v současné době již zadat do výroby u žádného nominálu.
Snad jsem tehdy tu diskuzi pochopil dobře...

Po této úvaze mě napadla ještě jedna myšlenka, spíše hypotéza. Jediná série, která z tohoto limitu "K a vyšší" vybočuje a byla současně vydána až po 2000 Kč s. K, je opět ona záhadná 500 Kč s. I (zaznamenána poprvé 05/2020). STC je tedy musela vytisknout ještě před přezbrojením na "K a vyšší" (tedy odhadem do konce 2019).
Pokud bychom čistě teoreticky připustili v úvahu myšlenku, že nově objevovaná vysoká čísla u série R pochází z dotisku po přezbrojení (dotisk např. někdy letos), z logické úvahy vyplývá, že počty 500 Kč s. I již nebudou moct být navýšeny, protože došlo k přezbrojení číslovačů v STC a dotisk v sérii I by tedy nebyl technicky možný.
Nízký počet původních R-ek (původně do 010500) bychom si pak mohli vysvětlit tím, že 500 Kč s. R byla testovací sérií na nový číslovač "K a vyšší" a vyrobené kusy byly posléze dány do oběhu - a až nyní bylo potřeba vytisknout pětistovek více, tudíž byl proveden onen dotisk, který by u série I, jak jsem již psal, nebyl možný.
Pokud by se tato myšlenka potvrdila, pak by I-čka u pětistovek zůstaly vzácnými. Jediný háček může nastat, pokud by ČNB měla zásoby I-ček v trezorech. To ale považuji za silně nepravděpodobné, že by se po tři roky nevydal do oběhu ani jeden kus s číslem nad 002400, bylo by nesmyslné to jakkoliv ze strany bank hlídat.

Budu rád za jakoukoliv připomínku k uvedené myšlence. Jak jsem psal, je to spíše hypotéza... Ale všechno by to do sebe celkem hezky zapadlo a mnohou otázku ohledně zmatku s novými sériemi u 500 Kč bychom mohli považovat za zodpovězenou.

Konec konců - 2000 Kč s. E byla taky potvrzena jako nějaká testovací, ať už za jakýmkoliv účelem, takže teoreticky mohlo to stejné - byť z jiného důvodu - nastat u 500 Kč s. R (čísla do 010500) a teprve následně se dala do výroby 2000 Kč s. K, coby série o plném nákladu (minimálně v I. a II. desce).

Kdo vlastni 2000/E nebo 500/I bude se podvedome klonit k hypoteze, ze soucasny znamy naklad v obehu je konecny, kdo ne ten da palec nahoru nazoru, ze az budoucnost ukaze, co vsechno skryva trezor CNB.

Na cem se asi vsichni shodneme, zhruba od zacatku sarady s kovidem je a bude tisteno kvuli zmene cislovace na seriich pouze od K nize.

Dovolim si pripomenout, ze cely zmatek se seriemi odstartovala 2000/I (vyskyt na ruznych seriich s bezicim cislovacem) jeste davno pred 2000/E a nedavno se objevivsi anulaty serie I na dalsich nizsich nominalech plus serie H dokonce s bezicim cislovacem na nominalu 5000.

Vzhledem k neprehlednemu poctu novych serii v obehu (proc se nezacalo u vsech nominalu standardne vzdy prvni deskou a serii K?) si myslim je naivni uvazovat, ze probihaji dotisky serii od urcitych seriovych cisel (500/R).

Je to opravdu tak, jak píše chybotisky, že nové série už budou jen od písmene K až do Z, přičemž u série Z se pravděpodobně nedočkáme 100 Kč a 500 Kč.
Dotisky určitě neprobíhají, bankovky se prostě natisknou a pak čekají jen v trezorech na uvolnění do oběhu, a to ať už v trezorech ČNB nebo komerčních bank nebo české pošty.
Dovolím si připomenout, že 2000 Kč série E se objevila prakticky souběžně s 2000 Kč série F. Jestli byla 2000 Kč série E testovací nebo se pokazilo něco na numerotě, je otázkou. Dalším poznatkem je, že 2000 E a 2000 F byla jedna z posledních bankovek ze staré numeroty. Ve stejném roce šly do oběhu nové vzory 100 Kč - série J a 200 Kč - série H. Pak už se objevily jen 500 Kč série I někdy v roce 2020, a to dokonce o chvíli později než 500 R. A to už byly v oběhu 2000 K z nové numeroty. V roce 2019 pak ČNB testovala nové počítačky bankovek, a to takové, aby už nemusely být bankovky poskládané, ale mohly být balíčku zpřeházené.

Můj názor je, že 500 I byly bankovky opravdu bankovky testovací a to právě na nové počítací stroje. Do této teorie zapadá i to, že jich je většina ve stavu 2 a horší. v UNC jich je minimum, řekl bych do 5%. Jak byly testy dokončeny, byly bankovky puštěny do oběhu. Nevěřím tomu, že by v trezorech byly někde balíčky s 500 I, nedávalo by to moc smysl a myslím, že by se už objevily vyšší kontrolní čísla.

U 2000 E je otázkou, zda to byla testovací série. Spíš bych se klonil k tomu, že se jim možná pokazilo písmenko E a proto již dál netiskli a šli rovnou na sérii F. Napovídá tomu i jejich současný výskyt. Rovněž si nemyslím, že se bankovky vyššího kontrolního čísla než 000500 objeví, to už by se dávno objevily... Je to podobné jako s 200 Kč série B49-72. Když končila platnost "tenkého proužku", tak se jich pár objevilo na aukru, žádná nebyla z ČNB, byly nalezeny pracovníky komerčních bank či pošt.

Dovolím si doplnit, že ke 2000 Kč s. E mi kdysi bylo v ČNB řečeno, že šlo o testovací sérii. Domnívám se, že existují i 2000 Kč série I, ale patrně nebyly (alespoň dosud) nikdy vpuštěny do oběhu, jsou ale zachycené v materiálech ČNB, zejm. v té brožuře, která vyšla spolu s vydáním 2000 Kč vzoru 2007 (což by bylo v souladu s vaší teorií o číslování "A-J" a "K-Z"), mimochodem to číslo je tam poněkud vyšší, než u série E, takže by jich teoreticky mohlo být více, možná v řádu desítek tisíc kusů. Takže třeba se ještě dočkáte dalšího "písmenka" před K.

O 2000,- Kč série I mám tyto informace:

I09 002101
I11 000715
I12 000229 - katalog Bajer, Klim, Kohout
I12 000231

uvedeno v letáku ČNB při představení vzoru 2007

v oběhu údajně zachyceny 2 exempláře, fotodůkaz chybí

J. Moravec:
Pozorní sběratelé-specialisté si již povšimli, že v materiálech ČNB jsou vedle bankovek se
sériovým písmenem C reprodukovány také exempláře se sériovým písmenem I. V době
přípravy tiskových podkladů ještě nebyly k disposici definitivní bankovky ze sériové výroby a
proto byly podklady částečně připraveny ze zkušebních nátisků nesoucích letopočet 2006 a
sériové písmeno I. Tyto exempláře nejsou a nikdy nebudou uvedeny do oběhu.

Ohledně 2000 Kč s. I zcela souhlasím s Poutnik1552. Série I je jednoduše ze vzoru 2006, který nikdy nebyl schválen ČNB coby platný vzor. De iure se tedy jedná o bezcenný (resp. neplatný) kus papíru, který nikdy neplatil a nikdy platit nebude (neb již byl vydán novější vzor 2007).
Dále mám jeden dodatek k diskuzi ohledně 500 Kč s. R. Dnes jsem si v ČNB Brno vyměnil 36 kusů R-ek v UNC, série tuším R34 3xxxxx. Kdo jste z Brněnska, tak R-ka tam mají už minimálně dva týdny, zatím jen na jedné pokladně, na druhé jsem minule dostal G. Pokladního jsem se zeptal, jestli by mi ze sběratelské zvědavosti nemohl sdělit datum na bankovní pásce (bankovky bral z úplně nového balíčku. Z pásky jsme vyčetli 08/2023. Toto mi přijde zajímavé, neboť když jsem si do té doby měnil třeba 100 Kč s. J (doufaje, že se v balíku najde nějaké hezké číslo), vždy tam bylo datum minimálně rok a půl, dva roky staré. Ale u "vysokých R-ek" bylo datum z předchozího měsíce. Myslím si tedy, že vysoká R byla zkrátka vyrobena hromadně a výrazně později než nízká R do 010500 (pokud by vysoká R měla ležet tři roky v trezoru, tak by na balicí pásce přece nebylo datum staré ani ne měsíc...)
Hodilo by se zjistit, zda je nedávné datum i u dalších balíků, předpokládal bych to.
Kdyby měl přecejen někdo zájem, přenechám přebytečná R-ka v UNC za 550/kus + poštovné. Mail matyas.kirchner@gmail.com. Kdo to má do ČNB coby kamenem dohodil, bude asi lepší si to vyměnit přímo.

Bankovky nesleduju, ale něco jsem se tu dočetl o 500kč R
Pokud má někdo zájem.....je z oběhu

Obrázky:

Pravdepodobne byly vsechny serie I od zacatku vyhrazeny jako testovaci uz i z toho duvodu, ze pismeno "I" se pro oznaceni serie nehodi.
Schvalne, jak se prosadi pismeno "O", uvidime.