I do Plzně již dorazily nové 5000, vyšší kontrolní číslo. Údajně budou uloženy v trezorech a postupně dle potřeby uvolněny do oběhu. Takže běžně v oběhu zatím nebudou. Souhlasím s Jirkou, že se pravděpodobně bude jednat pouze o 4.desku.
5000 je v oběhu dostatečné množství a víme, že byly tištěny A - 1 deska, B,C -2 desky. Čas ukáže , kolik toho bude.

Obrázky:

Napadla mne taková hříšná myšlenka... Podle toho, jak to sledujete, je možné vysledovat budoucí kroky inflace s jakou vláda počítá ? /kolik vláda nechá tisknout peněz do oběhu/ Asi je to blbost, bo něco končí pro budoucí použití v trezoru, ale co kdyby ty kroky byly přeci jen malinko čitelné ?!

To si myslím, že pro nás, sběratele, není reálné uhlídat.
ČNB nechává bankovky sice tisknout dle aktuální potřeby - zpracování požadavku, výroba a distribuce ale nějakou dobu trvá (tudíž nelze např. říci, že nyní vydávané bankovky byly vytištěny za tím a tím účelem, že výroba byla zadána tehdy a tehdy atp.) Jediné, co se dá někdy určit, je datum balení bankovek v STC, které bývá uvedeno na balicí pásce každého balíku - kvůli tomu si ale bude vyměňovat celý 100kusový balík např. těch nových pětitisícovek jen opravdu málokdo. U těch to zrovna ani nejde, protože je jednorázová výměna limitována na 10 kusů/osobu/den.
Druhým problémem také je to, že část bankovek po vytištění neputuje mezi lidi, ale rovnou jako rezerva do trezoru - a kdy se dostane odtud, to je vždy otázka.
není tedy možné vysledovat, kolik oběživa se kdy tisklo. Minimálně ne do té míry, aby se z toho daly vyvozovat nějaké důvěryhodné a relevantní statistické závěry.
Statistiku struktury oběživa má ČNB sice na svých stránkách a každoročně ji aktualizuje, ale z toho se nedá v tomto ohledu nic moc vyčíst - nejsou tu zahrnuty "trezorové" rezervové peníze aj.

Jinak dnes se mi konečně podařilo v ČNB Brno taky tu novou pětitisícovku vyměnit, dostal jsem sérii 77Z, kterou tu již někdo prezentoval dříve. Doma jsem ji podrobil "testu" pod lupou i UV světlem, prozkoumal jsem ji z obou stran kde se dalo a zatím jsem nenašel žádný rozdíl (krom roku emise, podpisu guvernéra a jiného sériování) oproti vydání 2009, od kterého se měl nový vzor lišit v nějakých nových zabezpečovacích prvcích či čem, jak to avizovala ČNB.

Zaznamenal jste někdo nějaký rozdíl (mimo uvedené) na novém vzoru oproti vzoru 2009?

zdravim kolegovia, niekto nemate navyse v UNC stave 1000 kc seriu G? Dakujem

Kdyby někdo měl, byl bych také rád. Mám případně navíc cca XF, ale UNC ne.

Ta 200kč H98 754321 je originál bankovka ( existuje podle informací celý balíček 100ks této bankovky), tak proč by neměla být ta 5000kč 01Z 000111 také originál?

Dvoustovky série H98 sice existují, ale nejsou to bankovky určené pro oběh, byly užity pouze jako testovací pro počítací stroje. Ta vyobrazená 5000 Kč s. 01Z 000111 tedy taky nemusí být vůbec bankovka, co by mohla jít mezi lidi. Třeba se jednalo o zkušební tisk pouze v I. desce např. 150 archů, která (minimálně prozatím) mezi lidi vůbec jít nemusí - a to klidně nikdy, i když by se jednalo o formálně platnou bankovku.
Nelze tedy podle toho nikterak usuzovat, zda se I. deska objeví/neobjeví v oběhu.

Řekl bych, že bankovka s číslem 98 754321 určitě není určená pro oběh. Zvlášť pokud je série 98 mimo běžnou řadu sérií. Nápadně to připomíná praxi některých států používat bankovky s pokud možno co nejvíce různými číslicemi jako bankovní vzory.

Ještě něco k sérii G u 500 Kč

Tahle série je vůbec nějaká divná 😉

Nejen že má chybné číslovače a někde chybí i G ale objevil jsem i tuto bankovku s tečkou před G.
Je to opravdu tisková barva a zajímavé je že ta tečka je přesně v ose uprostřed.

Jen taková drobnost.

Obrázky:

500Kč R je už opravdu běžná serie, dnes bankomat Brno

Obrázky: