Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

dvorakh

Uživatel
#361 - 31. 3. 2011, 21:51

teď se mi dostala do ruky 500 kč, serie C 74 a na líci má pod nápisem ČESKÝCH (konkrétněji mezi C a H )jakoby skvrny barvy, které jsou asi z tiskárny, protože mají stejnou barvu a stejný lesk jako nápis PĚT SET KORUN ČESKÝCH. Myslíte, že je to nějaký chybotistk ( Po domácku to určitě udělané není, na 99,9% )

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

chybotisky

Uživatel
#362 - 31. 3. 2011, 21:53

možná je to autentická tiskařská barva, ale jako chybotisk to nestojí za řeč

Dracek

Uživatel
#363 - 31. 3. 2011, 22:04

utratit, za pozornost stojí je velké výrazné vady a chyby...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

dvorakh

Uživatel
#364 - 31. 3. 2011, 22:05

ok, jen jsem se ptal. Ale asi si ji nechám, možná se najde nějaký blázen. :-D

chybotisky

Uživatel
#365 - 31. 3. 2011, 22:14

tak to schvaluju, na aukru se to bláznama jenom hemží. I když zas takovýma, nevim...

acme2000

Moderátor
#366 - 31. 3. 2011, 23:40
ke stovkám: sám jsem si jednu před dvěma lety na aukru koupil, ale už ji zas pustil a sérii nevím, mám podezření B25. Je zajímavé, že z 28 sérií je v "naší" databázi zastoupeno pouze 6, ale logicky zbylé s kontrolními čísly 435501 - 435624 na tom musejí být stejně. Moc mi do toho ale nesedí pětistovky, kde série je u všech vadných dvoučíselných kusů C62. Řekněme máme arch C56 - C84 s číslem 522513. To znamená, že číslovač se vždycky přetočil na tom jednom místě u série 62? To zní hloupě, spíš to vypadá na změnu způsobu číslování bankovek, kdy na archu bylo vždy 28 kusů jedné série s měnícími se čísly. Ale to zní taky hloupě. Asi mi něco nedochází.

Pozor! Jde o dvě různé věci. U těch stovek došlo k otočení několika papíru (tedy několika desítek archů papíru). Proto při každém tisku naráz vzniklo 28 sérií (01 - 28 ) se stejným kontrolním číslem a s převráceným vodoznakem.

U pětistovek je ale věc zcela jiná - číslovač (numerota, nemýlím-li se) je nastaven na archu pro každou bankovku na shodné číslo (liší se jen v sérii). V tomto případě došlo k posunutí jednoho číslovače a ostatní byly v pořádku. Tj. když bude arch C56 - 82 tak všechny číslovače vyrazí v jediném okamžiku stejné kontrolní číslo a rozdílnou sérii, JEN u C62 je pro jeden číslovač místo "5" nastaveno "6". Rozumíme si?

acme2000

Moderátor
#367 - 31. 3. 2011, 23:44

btw - tipoval bych, že se ani na jeden ze zmíněných chybotisků nepřišlo při výrobě - to by rozhodně nepustili. Takže počet kusů bude vycházet od počtu výtisků, které se dělaly pro danou směnu - u těch stovek se to i pěkně nabízí - začít číslem 435501 až do cca 435700 (hypotéza) => všechny archy v balíku dány obráceně => chybotisky. Dtto pro 500 - C62. Začátek u 522000, konec třeba 530000 (na druhém číslovači 622000 - 630000).

chybotisky

Uživatel
#368 - 1. 4. 2011, 00:00

já jsem si mylně představoval, jak se bankovky číslují. Nenapadlo mě, že číslovače v jediném okamžiku značkují celý arch. Tak to pak jo.
Měl bych si začít studovat technickou literaturu, jsou tu mezery a je to ostuda

acme2000

Moderátor
#369 - 1. 4. 2011, 00:12

pepechamik

Uživatel
#370 - 1. 4. 2011, 11:21

a co serie B 22 co uvádí bajer?> acme2000 napsal/a:

Přispívám ještě jednou položkou a tou jsou zachycené exempláře 100 Kč - série B, které mají převrácený vodoznak:

B05 435510-435531 (22 ks)
B13 435501-435513 (13 ks)
B13 435515-435525 (11 ks)
B17 435613
B20 435584 - 435624 (41 ks)
B26 435588 - 435595 (8 ks)
B27 435607
B27 435608
B27 435513 - 435515 (3 ks)

Označeno je nejnižší a nejvyšší zachycené číslo; vzhledem k počtu cedulí na jednom archu (tj. 28 sérií = 01 - 28 ), kdy je jasné, že všechny budou mít vodoznak orientovaný obráceně, lze ze získaného rozpětí vyvodit, že bylo takhle postiženo minimálně 3444 ks bankovek (123x28 )

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.