Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

markyz

Uživatel
#861 - 16. 12. 2014, 13:43
ale to pořád neříká, že jde o třetí desku ! (pokud by šlo o 35x na arch...) Viděl někdo A71 + ? (mimo "majkl"a 😉
  • jasně add. odpověď o "28 na arch", ale i u těch 100 TDLR ?
    P.S. 50 a 20 mám bokem..

markyz

Uživatel
#862 - 16. 12. 2014, 13:45

app. přejmenoval jsem si to na: "Současné ČR bankovky - serie v oběhu / náhradní emise" ;-)

CPP_programmer

Uživatel
#863 - 16. 12. 2014, 14:49

Odpověď "Počet 28 cedulí na archu je správný" se týkala TDLR 100Kč, na tu byl konkrétně můj dotaz... Čili desky 3.

35 na desce jich být nemůže, nemohla by existovat s. 71. To by musela být nějaká "náhradní" a to za a) vylučuje existence známé a pravé náhradní série Z, což odpovídá praxi britských tiskáren a za b) můj zdroj z ČNB naprosto zřetelně, byť nepřímo, potvrdil těch 28 cedulí a zároveň vyloučil jakékoliv jiné náhradní série, přímo řekl, že náhradní je Z a dotazovaná série A71 je série běžná a že množství bankovek uvolněných se zdaleka nerovná počtu vytištěných, což tu pro nikoho nebude nic nového.

U 20 a 50Kč je ta poslední série 70, dle mého názoru, rovněž jistá, u 20Kč to známá věc s proužkem u s. B potvrzuje vcelku s jistotou, u 50 nevím, kde přesně se ta informace vzala, ale neexistuje indicie, která by tento údaj rozporovala (na rozdíl od 100Kč s. A, kde se mi to od počátku nezdálo, proto jsem se o to hlouběji zajímal).

S 500Kč s. A to bude to samé, 28 cedulí, do oběhu se dostalo jen něco - brzké zavedení vzoru 1995.

Ještě mi bylo řečeno, že u našich tisků se žádné náhradní série nepoužívají :-), prostě se tiskne další písmeno. Ale to je bez záruky.

markyz

Uživatel
#864 - 16. 12. 2014, 19:59

O.K. chápu a přepsal jsem si to...

CPP_programmer napsal/a:

.
.
Ještě mi bylo řečeno, že u našich tisků se žádné náhradní série nepoužívají :-), prostě se tiskne další písmeno. Ale to je bez záruky.

no trochu tomu odporuje 2000 ser.I vzor 2007 (E,F,G,H nikdo v oběhu nezachytil, a že by byly v sejfech 😞 )

app. do pléna: a co říkáte na 500 ser.F ?

trava

Uživatel
#865 - 16. 12. 2014, 20:04

Tak si tu pročitám Vaši debatu ohledně vydaných sérií u 100 Kč 1993 . musím říct, že nesouhlasím s tím, že bylo vytištěno 84 sérií. 1 . by byly dány do oběhu.

                                  2. katalog Bajer a td. vychází z pokladů ČNB a tam je uvedeno 1-70. 
                                  3. S ohledem na to, že byly bankovky 1993 tištěny v zahraničí, bych nevylučoval 35 cedulí na archu. 

Ale všechno je možné, jen sdílím svůj názor.

markyz

Uživatel
#866 - 16. 12. 2014, 20:16

app. do pléna II.: proč 200 bylo (1993 TDLR) a je 24 na archu ?
(100 i 500 předpokládáme 28 a rozměrově 200 nevyčnívá...)

acme2000

Moderátor
#867 - 16. 12. 2014, 21:27

Pročetl jsem a připojím svůj názor:

ad markyz a jeho tabulka - v podstatě shoda; poznámky k jednotlivým nominálům:

35 cedulí na jednom archu by měly mít u STC nominály 20 Kč a 50 Kč
20 Kč - tisk jen STC, deska 01-35 a 36-70
50 Kč - tisk v STC (série B, C, D, E); deska 01-35 a 36-70

100 Kč, 500 Kč - 28 cedulí (nejvyšší série opakovaně prokázána x56 nebo x84)
200 Kč, 1000 Kč, 2000 Kč, 5000 Kč - 24 cedulí (nejvyšší série opakovaně prokázána buď x24, x48, x72 nebo x96)

Uvedené počty cedulí na desce mám zaznačeno jako prokázané z různých zdrojů (dokumentace v katalogu Bajer, někde jsem viděl obrázky celého archu jednotlivých nominálů, odpovídá to počtu zachycených sérií sběrateli ...).

U TDLR to mám zatím s otazníkem (50 Kč - 01-45?; 100 Kč 01-35, 36-70?; 500 Kč 01-20, 21-40, 41-60?) - je tu spousta neznámých - jak se tiskly tedy série Z - v oběhu byly jen Z01 (takže někde bylo uschováno/nevypuštěno Z02 - Z028 např.?), nikdy jsem neviděl nerozřezaný arch z TDLR (sorry, ale nepodložené informace "že to bylo tak a tak" nejsou relevantní důkaz). Nechci se tedy pouštět do dalších spekulací.

U 200 Kč jsem pro, že byla vytištěna (a uvolněna jen v malém množství) celá deska B49 - B72, to dává logiku, jen se pak dala přednost novému vzoru - obdobně jako u 500 Kč (malé množství sérií z desky D29-D56, které byly nahrazeny sérií E nebo 1000 Kč ukončené deskou B25 - B48 apod.).

2000 Kč sérii I jsem měl v ruce (bankomat Modřany) a dodnes lituji, že jsem ji pustil do oběhu, protože jsem si myslel, že se prostě začnou objevovat. Obdobnou zkušenost tu měli ještě dva členové (zachycena podobná čísla), dále pak byla série I vyobrazena v několika exemplářích v propagačních materiálech ČNB. Opakovaně jsem se na tisk této série na ČNB ptal - bylo mi sděleno pouze to, že "v oběhu jsou bankovky série A nebo série s jiným počátečním písmenem". Zachytil jsem info, že odskok u této série byl cílený (běžné bylo tuším tehdy sériové písmeno C), protože se předpokládálo, že série I nebude do přijetí Eura do oběhu vypuštěna (právě proto, že šlo o zkušební tisk nových vzorů); nicméně technologicky jde o hotové kusy, takže mohou odpočívat a čekat ... když euro nepřijde, budou uvolněny podle potřeby

acme2000

Moderátor
#868 - 16. 12. 2014, 21:33

jinak 200 Kč byla od série A tištěna pouze v STC s počtem cedulí 24 na arch (původně připraveno pro tisk 200 Kčs, pokud by zůstala federativní měna) - 200 Kčs má navíc specifikum - ostatní nominály se při dělení jen rozříznou (vzory na bankovkách přecházejí jeden do druhého), kdežto u 200 Kč vznikne proužek, který je třeba mezi cedulemi odříznout; myslím, že to tehdy bylo takto přizpůsobeno (nutnost ořezu + počet cedulí) používané technologii tiskového stroje; mám to podchyceno i v nějakém obrazovém materiálu z STC.

ZetPe

Uživatel
#869 - 17. 12. 2014, 02:36

Prosím, podívejte se do svých sbírek na 20 Kč 1994 z druhé desky na série B36-B70. Nejvyšší číslo jsem našel 210686.

ZetPe

Uživatel
#870 - 17. 12. 2014, 02:43

Můj názor k 100 Kč 1993. Přikláním se, po objevu série A71, k tisku třemi deskami po čtyřiadvaceti cedulích:

  1. deska - A01-A24
  2. deska - A25-A48
  3. deska - A49-A71 + Z01

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.