Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

CPP_programmer

Uživatel
#881 - 18. 12. 2014, 10:43

Jenom pro potvrzení, jak se doplňují chybějící exempláře do objednaného množství (cituji oficiální vyjádření ČN😎:

Česká národní banka podobně jako většina dalších centrálních bank při výrobě bankovek nepožaduje (např. na rozdíl od vydavatelů cenných papírů) jako náhradu za chybotisky totožně dočíslované exempláře. Rozpětí použitých sérií a čísel je tedy větší, než skutečně dodané množství. Zatímco Státní tiskárna cenin pokračuje při náhradě za chybotisky standardní řadou, TDLR podle staré praxe britských obchodních tiskáren nahrazuje chybotisky exempláři odlišného sériového písmene, v případě bankovek vzoru 1993 písmenem Z.

Já v podstatě rozporuji pouze ty tzv. "náhradní" série STC, viz výše. Možná z nejrůznějších, zde již dostatečně probraných, důvodů plně neuvolněné či s nižším nákladem, ale ne jakkoliv speciální. Tvrdím, že byly vytištěny všechny v rozsahu celé desky, čili např. žádná náhradní série B67 200Kč a pod. Hůře sběratelsky dostupné však jistě.

Sérii F 500Kč jsem dosud nepotkal, včera jsem se v ČNB ptal i na 100 H a 200 G, neměli zrovna nic :-(... Jak se znám, budu je mít zas až jako poslední.

K druhému bodu - žádná TDLR dvoustovka nikdy neexistovala, to byla ta nejdůležitější informace od acme2000 :-).

Jak už jsem psal, rozložení cedulí na archu mohlo být u TDLR jiné, než později u STC, mě to o té stovce bylo řečeno zcela přímo, ale napsané jsem to nikde neviděl, fotku archu také ne, čili ano, JE to nepotvrzená informace. Ať tak nebo tak, s. A71 není technicky nic speciálního, sběratelsky je dostupná velmi špatně. Nicméně je rovněž zřejmé, že existovala nejméně jedna další série :-)...

Počty sérií LDLR tedy lze skutečně pouze dedukovat, na potvrzení si budeme muset počkat ještě docela dlouho (nevím přesně, kdy začala běžet ta lhůta 30let pro zařazení mezi archiválie), nicméně dodací listy a pod. údajně existují, tak se to snad dozvíme.

Poslední drobnost k tabulce - 100Kč s. B s obráceným vodoznakem není možná, ale jistá, je doložených několik exemplářů, dával jsem konkrétní číslo kusu, který byl v poslední aukci Klim. Dá se možná najít i foto z aukce.

CPP_programmer

Uživatel
#882 - 18. 12. 2014, 10:48

Ty statistické údaje jsou zkreslené členy tohoto fóra :-)... Na každého obyvatele prý připadá půl dvacky a 1,1 padesátky :-):-):-) - já jsem tu viděl fotky kompletních balíčků, určitě si vybavuji 50Kč s. D, komplet všechna sériová čísla...

V předchozím příspěvku jsem měl samozřejmě na mysli obrácený vodoznak u 100 Kč s B., kontrolních čísel začínajících 025, nějak mi to z textu vypadlo...

markyz

Uživatel
#883 - 18. 12. 2014, 11:05

CPP_programmer napsal/a:

.
.
V předchozím příspěvku jsem měl samozřejmě na mysli obrácený vodoznak u 100 Kč s B., kontrolních čísel začínajících 025, nějak mi to z textu vypadlo...

jj. registruji zatím:
3ks 025
1ks 45

1ks 95
***
I.deska B01 - B28
viz. #39
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/100kc-1995-serie-b-obraceny-vodoznak-o-180-stupnu-6814x2

CPP_programmer

Uživatel
#884 - 18. 12. 2014, 11:23

Tak nějak, ale ty 4kové exempláře (alespoň většina známých kusů) začínají 435, to máte chybně. Viděl jsem několik desítek exemplářů sérií 01-28, kontrolní čísla 435 5xx - 435 72x, co si vybavuji z hlavy. Sám mám B01 435 625. Možná je i 45x xxx, ale takovou nemám potvrzenou.

markyz

Uživatel
#885 - 18. 12. 2014, 12:07

B10 454941 je v tom vlákně v tabulce "majkl"a
435*** jsem bral jako samozřejmou ;-)

CPP_programmer

Uživatel
#886 - 18. 12. 2014, 12:32

Ano, pravda, tuto jsem přehlédl, ale ty 435 by tam měly být také. Každopádně Vám tam (resp. v tabulce "majkl") chybí ta B23 025550, čili evidujeme 4ks. Plus samozřejmě všechny ze stejné desky s k.č. známých kusů.

ZetPe

Uživatel
#887 - 18. 12. 2014, 15:58

Vážení kolegové "markyz" a "CPP_programmer". Je chvályhodné, že jste si přečetli celé toto vlákno, které má přes 880 příspěvků. Ale částečně zde reagujete na příspěvky staré 2-5 let. Za tu dobu už jsme se posunuli o kus dál, plno dohadů bylo potvrzeno nebo vyvráceno.

CPP_programmer

Uživatel
#888 - 18. 12. 2014, 16:22

No, možná se to nevyvinulo zcela ideálně, nicméně kolega markyz se snažil o jakési shrnutí dosavadních poznatků, které jsou často roztroušené všude po vláknech fóra. Myslím, že to je vhodné, stejně, jako se to dělalo ve výborném vlákně ohledně číslovačů 50 Kč 1964/100 Kč 1961. Zde jakási aktualizace chybí, navíc, jak je vidět, leccos se dosud nevyjasnilo.

pepechamik

Uživatel
#889 - 18. 12. 2014, 19:15
Ano, pravda, tuto jsem přehlédl, ale ty 435 by tam měly být také. Každopádně Vám tam (resp. v tabulce "majkl") chybí ta B23 025550, čili evidujeme 4ks. Plus samozřejmě všechny ze stejné desky s k.č. známých kusů.

takže když mam B11 435584 s převráceným vodoznakem tak bankovka B11 435582 ho bude mít taky obrácenej?

markyz

Uživatel
#890 - 18. 12. 2014, 20:22
takže když mam B11 435584 s převráceným vodoznakem tak bankovka B11 435582 ho bude mít taky obrácenej?

to pepechamik: /jsem ale teď línej tam hledat, kdo tam toto číslo uvedl jako správný vodoznak B11 435582... 😉
https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?post=350130&topic=6814#post350130

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.