No, vzhledem k tomu, že ČSR se nevěnuji, tak by mě zajímal názor na výše uvedené položky jiných, erudovanějších, diskutérů pohybujících se na tomto fóru.
A docela se mi L.P jeví jako růžový panter, když podle tvých slov pozná ...., ale "přečůrá" ansábl B-A a ještě k tomu i Karáska před 30 lety. A to ani nevím, jestli to jsou opravdu falza.

B-A by měla najmout Zdendu Kubíka, aby se u nich už žádné padělky neprodávaly. Poradí se se zdroji (nikoliv zdrojem) tož a bylo by po problému. :-).

Nevím proč skoro vše od LP zkouší pro B-A jistý Vrba, když to stejnak znovu většinou přezkouší Beneš. Sice to prodává LP, ale v aukci, která má také přeci zodpovědnost za své inkasované peníze-provize. Takže není to ostuda "jen" prodávajícího LP, ale ostatních, kteří to do aukce pustí (znalci-pořadatel aukce). Nemluvím o znalci, který se pod to podepíše. Vždyť je členem zkušebny za kterou zodpovídá Beneš.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Pred rozprodejem u Burdy bylo v jednani, ze nekdo koupi celou sbirku jak lezi a bezi za 30. A nakonec nekoupil. Zrejme tim rozprodejem dostane nakonec i vic. ALE - porad to neni nejaky extra balik, je to treba na nejaky pomerne slusny barak a nazdar. Neni to urcite na zivot na vysoke noze do konce zivota. I pres jeho stari - da se to rozhazet za par let (milenky, obcas zaletet nekam tryskacem atd.).

Návod na utracení 30 je OK, jenom drobná oprava, nabídka před aukcí byla 50 a neprodal. Všichni určitě vědí od koho.

Od koho? Já se přiznám, že to nevím :-).

Zdenda-Kubik napsal/a:

Tady je zajimava polozka 2690, kterou mi ted prezkusoval pan Benes a je to natolik zajimave, ze o tom napise clanek do filatelie
http://www.burda-auction.com/cz/aukce-53/show/1404/filatelie-csr-i-so-1920/

Jen aby to nebyla ze strahy FB nějaká exhibice.

A.I.E.P. Statutes - Artikel 5: Ethische Prinzipien

Die A.I.E.P. verlangt, dass ihre Mitglieder bedingungslos folgende ethischen und moralischen Prinzipien, die sie als grundlegend für die Tätigkeit eines philatelistischen Experten ansieht, ak­zeptieren:

f) Die Ethik des Expertenstandes schließt eine öffentliche Debatte zwischen Experten, die ver­schiedener Meinung sind, aus. Der Experte kann seine Meinung über verschiedene Stücke öffentlich äußern, aber er darf kein Urteil über die Arbeit eines Expertenkollegen abgeben, außer er wird dazu von zuständiger Behörde aufgefordert

Admin napsal/a:

Nemluvím o znalci, který se pod to podepíše. Vždyť je členem zkušebny za kterou zodpovídá Beneš.

Jo, to už mě taky napadlo

Tak jedine pan Madl. No muzeme to na konci pak secist, kolik to hodilo, pokud oznaci jako vracene vsechny vracene.

Admin napsal/a:

Nevím proč skoro vše od LP zkouší pro B-A jistý Vrba, když to stejnak znovu většinou přezkouší Beneš. Sice to prodává LP, ale v aukci, která má také přeci zodpovědnost za své inkasované peníze-provize. Takže není to ostuda "jen" prodávajícího LP, ale ostatních, kteří to do aukce pustí (znalci-pořadatel aukce). Nemluvím o znalci, který se pod to podepíše. Vždyť je členem zkušebny za kterou zodpovídá Beneš.

Ani jedna z techto nove vracenych polozek nebyla zkousena znalcem Vrbou.

U te celistvosti s tim 30h meziarsim si sypal posypal hlavu popelem ale nevim, zda se poucil, tady polozka 1920
http://www.burda-auction.com/cz/aukce-55/show/3609/filatelie-csr-i-_-ex-pytlicek-hradcany-_-celistvosti/

Zkuste si vytisknout v te nejlepsi kvalita (po prihlaseni) a prozkoumat datum na te znamce 🙂

Admin napsal/a:

B-A by měla najmout Zdendu Kubíka, aby se u nich už žádné padělky neprodávaly. Poradí se se zdroji (nikoliv zdrojem) tož a bylo by po problému. :-).

Treba na tohle se nemusim ani s nikym radit
http://sedop.cz/dukaz.jpg
1988 a nyni - razitko na znamce vpravo jinde.
Voila - Pytlicek ma Mrnaka a polil dopis kafem

S vlastnictvím pravých znaleckých značek je problém, který se dlouho řeší i na Infofile. Pravděpodobně existuje i znalecká značka Gilbert a neví se pořád jak dopadla značka Karásek. Je jich tedy více. O značce Mrňák se to říká již dlouho. Může být prává, ale může to být i dobrý padělek. Jakékoliv manipulace jsou pochopitelně nepřípustné.