Unikátní známka známá pouze v jediném exempláři je na https://issuu.com/burda-auction/docs/55_2nd_part strana 21. Časopis Merkur Revue 3/96 s ukraden ou známkou bohužel nemám.

Oprava strana 23 na internetu. (V tištěném katalogu B. strana 21)

Ale ta s tímto případem přece nemá nic společného - nebo kde že najdu tu staženou?

Podľa článku vo Filatelie 4/1992:

Známka zmizla ešte pred vlastným otvorením výstavy. Znamená to, že sa tak muselo stať v dobe montáže exponátu.

Podľa zásad a smerníc týchto výstav platí, že pri montáži príslušného exponátu môžu byť len poverení zodpovední pracovníci org. výboru, prípadne komisár krajiny alebo priamo majiteľ exponátu. Nikto iný nemá právo ani možnosť sa v uvedenom priestore pohybovať.

Stratili sa, resp. jednoznačne boli ukradnuté dve najvzácnejšie čs. známky. Pritom na tejto výstave boli v iných exponátoch omnoho vzácnejšie a hodnotnejšie exempláre, dosahujúce desať, sto alebo aj viacnásobnú hodnotu. Tieto ostali nedotknuté.

Vyplýva z toho:

• zlodej mal voľný prístup k exponátom pri montáži/demontáži
• kradla osoba so silným vzťahom k Československu, iné exponáty ani omnoho drahšie ho nezaujímali;
• pravdepodobne to bol zberateľ, ktorého cieľom nebol rýchly zisk (známka by sa už dávno objavila na predaj), ale vlastníctvo zberateľského predmetu.

Problém je ten, že jedna známka zmizela před výstavou nebo při ní a druhá po výstavě, když už se o krádeži vědělo. Docela dobrá ostuda pro pořadatelé.

Také by mne zaráželo, pokud by někdo vyšel s kradenými velice vzácnými známkami na světlo světa, i když "až" po 26 letech. Přeci i současnému "majiteli" by muselo být jasné, že 26 let je velmi krátká doba na to, aby byly tyto známky zapomenuty.

No mohl by si třeba myslet, že to po letech projde. Pokud dotyčný nutně potřebuje peníze. Ale byl by to hlupák, protože by měl postupovat jako s tou údajnou 50/50.

Admin napsal/a:

No mohl by si třeba myslet, že to po letech projde. Pokud dotyčný nutně potřebuje peníze. Ale byl by to hlupák, protože by měl postupovat jako s tou údajnou 50/50.

26 let je opravdu strašně krátká doba, navíc, když se krádež stala již v době běžně rozšířené dokumentace. Přeci velké části sběratelů jsou známy okolnosti výskytu známek, který proběhl před mnohem delším časem, kdy existuje např. pouze omezený počet těžko sehnatelných aukčních katalogů atd.
Např. jsem okamžitě zaregistroval minci, která se objevila po 40 letech a to se bavíme pouze o době nedávno minulé. Podle mého názoru bude platit, že u úzkoprofilového zboží bude platit, že co není starší sta let, dohledat půjde.

Už skoro uvidíte na plátnach vašich kín...

Obrázky:

Admin napsal/a:

Ty jsou v onem inzerátu výše. Spíše bych rád získal obrázek té z Burdy. Pak můžeme napsat - ano je to ta kradená! Ne - není.

Problém je, že známku v Tokiu nikdo neviděl pan Klein předal sbírku organizátorům a na rámu už známka nebyla. Místo pro známku bylo přelepeno samolepkou, která standardně označuje že známka je na zkoumání pravosti.