zdvořile poprosím, neporadil by někdo jak si poradit s rozhozením známek ndr z roku 1953, jde o serie 362-379
V témže roce je další serie 405-422, to jsem dovodil rozdílem v textu pod obrazem,
ale není mi jasné co jsou puvodní známky a co ND z roku 1957
Na fotce sice u řady známek vidím rozdílnou techniku tisku, v katalogu to ale nedohledávám.
viz foto 359
děkuji za případnou pomoc

Obrázky:

Michel kat. 362-379 Freimarken Fünfjahresplan 1953 ..
Nachdruck Michel 362-375 a zde je popisována rozdíl v tisku známek …A v nápisu Demokratische pod písmenem E … jasný tisk známek a glattes (hladký papír odchylky v tisku oproti prvnímu tisku tak to popisuje katalog Michlel 😁👍

Děkuji, schválně jsem dal 3 známky na posouzení, já bych řekl, že první dvě jsou 1953, poslední 1957.

Nerozumím Vašim slovum v nápisu demokratische pod písmenem E.

Tady michel uvádí rozdíl od známek 405-422 že pod demokratische je autor- E. gruber.

ale toto se netýká rozdílu mezi 1953 a ND 1957

prostě mi to není jasné a myslím, že kdo se tím zabývá, jen se usměje, že to přeci je nad slunce jasné....

Je to přeci nad slunce jasné 😉.

Zkusím v hrubých rysech:
Emise 362-379 se od emise 405-422 dá nejlépe rozlišit podle pozadí - ta první má souvislou plochu (resp. jemný rastr), zatímco další emise mají pozadí čárkované.
Pokud jde o dotisk z roku 1957, ten se u emise 362-379 pozná podle vzájemné polohy dolních nápisů - u původního vydání zasahuje E až nad T, zatímco u dotisku je E přímo nad A.
U druhé emise je to trochu složitější, ale dá se to poznat podle struktury tisku, razítka, zoubkování atd.
Z obrázku se to špatně určuje, ale první a druhá známka jsou z druhé emise, třetí známka je z první emise. Druhá a třetí známka jsou novotisky; u té první si nejsem jistý, ale měla by být původní vydání.

První, jak se zdá, má normální razítko, takže by to původní vydání být mohlo.

Pánové děkuji!
Manželka velmi ráda třídí a tak jsem jí na velikonoce přidělil pár nesourodých albumů DDR. Ale vím, že když začne ječet něco není v pořádku a musel jsem s ní souhlasit, že tyto serie známek byly pro mne oříšek.
Díky Vaší pomoci jsem se orientoval, i když skunce je stále výrazně jasnější, přeci jen něco už je jasné uplně a něco, jak sami píšete "je trochu složitější"
Pokud to shrnu a v příloze je fotka,
tak ta zelená 5pf,
je první řádek puvodní /A mírně vlevo od E/,, ta druhá je ND 1957
druhý řádek je původní IIedice / nápis Gruner, řádkování/ vpravo pak dotisk 1957 který odhaduji z razítka
poslední řádek pak jsou známky 1957 s jiným vodoznakem a členitelné podle zoubkování.

Do větších podrobností se ještě dívám na pozici vodoznaku, horizontální vertikální,
ale rozdíly vodoznaku wz2 x1 x2 už jsou nad mé síly, to by musel nastoupit signoskop a mikroskopem a měřením zda-li 5-6 mm.

apropo,
technický dotaz, obrázek jsem vložil nesprávně orientovaný, pokud na něj kliknu, je možnost uprav, ale pokud jsem změnil natočení a chtěl uložit, tak se mi to nedařilo, není nějaká zrada?

Obrázky:

Až na jednu nepřesnost správně.
Druhý řádek známka vpravo není novotisk, ale původní známka. Novotisky mají razítka zhotovená strojem, která mají centrované umístění na střed čtyřbloku a lišty můstku jsou vždy vodorovně.

Děkuji, tak to je nová informace, je to ve stylu annule ve Francii?

nyní jsem se opět trochu zarazil u toho roku 1957,
kde mě to prostě nehraje, pokud se podívám na stampworld

https://www.stampworld.com/en/stamps/DDR/Postage stamps/1950-1959?year=1956&user=393947&year=1957

tak tam uvádí
členění do dvou forem podle zoubkování 13x3 1/2 a 14
ale rovněž zde dle obrázků to vypadá, že známky se zoubkováním 14
nemají pod obrazem žádný text.
mě zarazilo, že mám v rukou několik hodnot, kde pod obrazem není text a přitom na obrázcích michelu
v této serii text je.
Ale dovozuji, že u zoubkování 14 pod obrazem text není, je to správně?

Ty strojová razítka jsou pro filatelisty. Známky tak nemohly být poštovně použity. Dělají to všechny(?) státy.

aha, já se domníval , že jde o obdobu předrazítkovaných na poště využívaných známek- Francie, Usa...
Jinak předešlý dotaz jsem si již vysvětlil a chápu...