Podľa mňa sú upravené mincové značky na zlatníku a tak isto aj na 3 grajciari

Je zajímavé, že zrovna vy, který se za jiných okolností nebrání úsudku, či konverzace a takto reagujete.... Pořekadlo typu jedna baba povídala není na místě a hlavně od vás.Je mi líto, že to tak vnímáte.Omluvte mě, ale v tomto případě se dále nehodlám vyjadřovat a mimochodem foto mince ve vašem odkazů se mi neukázala ani v tom minulém..

Minca sa predala v sálovej aukcii Galerie Numismatique Auction XXVI 6.6.2015 za 4.000€, ale pravdepodobne bola vrátená, pretože sa opätovne objavila na predaj v korešpondečnej aukcii Galerie Numismatique Mail bid sale 15 18.12.2015 v s výkričnou cenou 4.000€, no za túto cenu sa nepredala.

Z fotky uverejnenej na Sixbide sa pravosť určiť nedá. Lepšiu fotku som našiel [T(https://colnect.com/sk/coins/coin/55833-3_Kreuzer_B_C_E_F_G-1792~1835_-_Habsburská_monarchia_František_II_I-Rakúsko-Uhorska_monarchia), ale aj tak si nedovolím vysloviť jednoznačný názor, pretože tá minca má svoje pre aj proti.

Barbar - skús sa vyjadrovať k téme, alebo sa vráť do kecárny ... tlachárny.

Fidzi díky za foto... V tomto případě, každý trocha zkušenější vidí, že se jedná o falzum..

Víte, já se zde snažím komunikovat ve zcela exaktním vnímání celé problematiky. Snažím se hledat okolnosti pro a proti a i když jsem tyto mince také nějaký čas sbíral, nedovolím si pouze z fota dělat jednoznačné závěry. V tomto případě je zde mnoho jednotlivých věcí, které jsou podezřelé a podle jistého pudu sebezáchovy bych tuto minci na Aukru a pouze podle fota nikdy nekoupil. Navíc, když dnes znám původ této mince a jistou historii při jejím prodeji v této aukci.

Tato mince byla dražena v aukci u Früehwalda, kde nebyl zaznamenán sběratelský zájem.

Tato mince je velmi poškozena, včetně místa značky mincovny a jí samotné.

Těchto mincí na zcela stejný způsob poškození jsem již zaregistroval větší počet kusů.

Tyto odkazy fungují.

Opravdu mě fascinuje vaše jistota. Jeden z našich největších sběratelů a odborníků na mince Františka II./I., který tuto oblast sbírá více než 40 let, měl o tuto minci také zájem, ale udělal konečný závěr až ve chvíli, kdy tuto minci měl možnost prozkoumat.

Reakce v tlachárně... Děkuji

Chcem sa vrátiť k našej debate o 3 grajciari 1801 E, Karlsburg. Nechcem, aby hodená rukavica ostala v polohe tipovacej súťaže áno/nie. Keďže som na nete nenašiel druhý kus mince na porovnanie, tak uvádzam moje postrehy:

Za falzum hovorí patina v značke mincovne. Vnútorná patina je prerušená práve nad miestom pripojenia spodného ramena. Rovnako patina chýba nad a pod ramenom. Naopak nachádza sa tam svetlé vyčistené miesto bez patiny.

Za originál hovorí patina v značke mincovne. Patina je tvorená zmesou uhličitanu a hydroxidu meďnatého Cu(OH)2·CuCO3 (zelená farba). Ten sa však už pri 290 °C rozkladá na CuO (čierna farba). Ten ďalej pri 400 °C reaguje so vzdušným vodíkom a vyredukuje sa kovová meď (červená farba). Keďže meď je jeden z najlepších vodičov tepla, tak si myslím, že pri zásahu do značky mincovne (letovanie/nahrievanie na 1000 °C) by sa rovnako zničila patina v blízkom okolí - v značke mincovne.

Strana s letopočtom - na ľavej strane sa nachádzajú silné škrabance po čistení, ale medenková patina ostala zachovaná. Na pravej strane škrabance nie sú, ale nie je ani medenka. Pravdepodobne bola odstránená a ostali po nej len vykorodované krátery. Okolie číslice "1" na pravej strane je mimoriadne čisté. Nedošlo k úprave číslice "1" ?

Ako som spomínal iný kus na porovnanie som nenašiel. A bez držania skutočnej mince je to varenie z vody. Ale aj tak ma zaujíma každý relevantný názor. Ďakujem.

Tato mince je opravdu padělek, který byl vytvořen z ročníku 1801 F. Kolega měl o tuto minci zájem, ale po osobní prohlídce minci uznal za předělávanou a nedražil jí.

Fidzi konečně.... mi líbí tvé sofistikovanější hodnocení..
Můj názor znáte, pokud by byl v nabídce uvedeny pod značkou F. Je velmi málo pravděpodobné, že by mince byla středem pozornosti a upadla by v podezření..
Ale bohužel ať to záměrně, či ne mince byla uvedena pod značkou E. Což samozřejmě vyvolalo podezření při bližším ohledání..
Ano je docela možné, že ve spodní části značky byla odstraněna koroze, měděnka, krerá působí jako pokus o zásah předělání značky, to by vysvětlovalo narušení patiny.. Také si všimněte jakož to bývá u těchto starých ražeb CU. drobné jakoby nalitky, které se nachází na více místech v opisu a také i na onom místě značky F. (čárka) která je znát nepatrně vlevo dolů od značky..a v neposlední řadě fyzicky pokus o záměnu značky z F. na E. Záměrné doladění po odstranění meděnky..

Mince se dá hodnotit takto.. je originální pod značkou mincovny F., ale nepřísluší ji značka mincovny E. Vzhledem k výše uvedenym zkutečnostem ji lze hodnotit jako falzum pod značkou E.