https://aukro.cz/zrzavy-jan-1890-1977-tri-barky-v-zatoce-pastel-rozmer-35x42-7040254321
Tři signatury na jednom obrázku 20 x 30? Není to trochu moc, Jene? 😁
Díky za info poradnydest, že podobných věcí prodal prodejce desítky, to jsem nevěděl. Určitě Aukro je z hlediska provize výhodnější, jak píše PetrPal, a zároveň se velmi snaží do oblasti aukcí umění proniknout. Uvidíme kolik dalších „skvostů“ získá pečeť „Originalita ověřena Aukrem“. Jak ji vůbec Aukro ověřuje? To se člověk nikde nedoví. Skvělý postřeh, kacena, s těmi podpisy! To tomu opravdu přidává na hodnověrnosti.
Tady ještě pro pobavení krásná „Zimní Praha“ z estarozitnosti. :-)))
https://estarozitnosti.cz/katalog/24278-zimni-praha.html
Obrázky:
Věž sebevrahů. Jinak pastel Vaška Dobrého.
PetrPal (#120) napsal:
Pokud jsou k tomu ty posudky od oněch lidí, jak tvrdí, tak bych tomu věřil.
Já bych soudněznaleckým posudkům PhDr. Jan Štíbra nevěřil ani náhodou. Dal jsem si práci a vyhledal si z Aukra a z dalších internetových aukcí obrazy se znaleckými posudky pana doktora. Jejich četnost je obdivuhodná (a vychází skoro na jeden za den. Jeden den pak vydal hned 3 posudky na Jana Zrzavého.) Ačkoliv je pan doktor soudní znalec jmenovaný pro oceňování (ekonomiku) výtvarných děl, tak své posudky uvádí tím, že je vystavil "na žádost soukromého sběratele ve věci určení předmětu z majetku žadatele" a končí tvrzením, že "jde nepochybně o pravou práci X.Y." (dle čitelného podpisu na obrazu).
Takového krásného Jambora nikdo nechtěl ani s posudkem PhDr. Jana Štíbra:
https://livebid.cz/auction/galerieaz_1ea/detail/55
Obrázky:
Nechci tu vůbec obhajovat pana znalce Štíbra, respektive obecně mám nedůvěru k většině znaleckých posudků, ale to že se ten obraz neprodal ještě neznamená, že to není Jambor. Ta vyvolávací cena, 49.000 Kč se mi zdá přestřelená.
Jambor sice maloval líbivé obrázky ale takový gigant to zas není a já osobně bych ho za tyto peníze, v této velikosti nikdy nekoupil.
Taky názor.
Za všechny falešné posudky si mohou sběratele sami. Kde je poptávka, tam je nabídka. Zkuste si prodat pravý obraz bez posudku a nedejbože ještě bez podpisu.
On bude problém také v tom, že např. soudí znalec, např. v oboru elektro, je za svůj posudek (který zpracovává např. pro potřeby soudního řízení) zodpovědný. Ale znalci výtvarného umění nezodpovídají za nic. Proto např. Zachař zpracovává své posudky jako na běžícím pásu. Někdy mi přepadá že některé obrazy snad ani neviděl 🙄
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
