kvantita a kvalita spolu nesouvisí.
je to u známek, i u jiných sběratelských oboru.
pokud chceš rozumět nějakému živočišnému druhů, musíš se seznámit s kvantitou a následně dospět do kvality

to samé u známek,
pokud chceš kvalitu, musíš začít u kvantity.
jinak to nejde

Připojuji skeny uvedených "atestů" od RPSL a Pascala Behra.
Na "atestu" vystaveným RPSL je dokonce 6 podpisů, tedy doslova celá znalecká komise.
Od té doby si o "znalcích" RPSL a Behr myslím svoje a známky kupuji pouze na základě svých zkušeností. Já už ani neupozorňuji na padělky, protože prodejci padělků toto upozornění většinou obrátí proti tomu, kdo na padělek upozorní.
A SČF za upozornění na padělky za odměnu vyloučí objevitele padělků ze SČF a ne např. spolupracovníka prodeje padělků.

Obrázky:

V neděli 16. dubna 2023 je uzávěrka 58. Písemné aukce celin a poštovní historie (PAC). Podívali jsme se na dvě položky z nabídky tzv. "revolučních přetisků 1945" poněkud podrobněji. Výsledky průzkumu naleznete v našem novém videu na tomto odkazu zde:

https://www.youtube.com/watch?v=IZSYlMojlSs

Pod názvem "Kdo si koupil "provařený" padělek?" se vracíme k 58. "Písemné aukci celin a poštovní historie" PAC (pořádané Ing. Milanem Černíkem, s uzávěrkou dne 16.04.2023) a prodeji dlouhodobě známého padělku.
To vše v našem novém videu na odkazu zde:

https://www.youtube.com/watch?v=G-xAiv-Rb8w

Pánové ( omlouvám čitatelky ženy, ale nemyslím, že žen je zde mnoho)

Známky jdou zběsilým tempem nahoru a v tom fofru je čas duležitou premisou.

Zkuste si udělat analýzu prodejů zcela oficiálně označených padělků a srovnat výsledné hodnoty s hodnotou aktuálně prodávaných pravých známek, i ověřených, nebo i s certifikáty.

Prostě lidé zběsile kupují a kupují a kupují i zcela vědomé padělky s vizí, že i na tom se dá vydělat.

Koupil jsem před 3 lety na EBAY plato s dvaceti japonskými známkami, kdo japonské známky zná, tak 1875- birds. 11 pravých a 9 padělků. Cena 185usd.
Obratem jsem postupně padělky nabídl ve dvou aukcích s označením padělek a získal hodnotu 1,3 převyšující
mou nákupní cenu.
Zbyly mi všechny pravé známky a trochu si nejsem jist, jestli jsem s prodejem padělků nemohl počkat rok, dva a získat dvounásobek.

Můj názor právníka- padělek je stejné zboží, jako všechno ostatní, není protiprávní jej nabízet a prodávat!!!
Protiprávní je jen PADĚLEK VYDÁVAT ZA VĚC PRAVOU !!!!!!

Do jisté míry vidím, že zejména ebay už docela konsoliduje prodej ve smyslu, že se zvyšuje počet prodejců oficiálně jasně uvádějících v textu, že jde o padělky.

Bohužel se aktuálně i zvyšuje počet prodejců kteří díky moderní technologii jsou schopni vyrábět novodobé mimořádné padělky a prodávat je jako padělky a vydělávat.

Klasické starobylé padělky jsou již někdy mnohem vzácnější než samotné známky.

odvazne tvrzeni, pane kolego nicmene ano, nektere mohou byt vzacne, ale tech je jen par.
nejsem pravnik, ale slovo "mnohdy" bych nepouzival. ty vzacne padelky jsou dlouhodobe zname. zadne starobyle, nove objevene, neznam a ani se nestavaji vzacnymi.

nemate nejaky priklad ??

padelek ke skode sberatelu byl, je a vzdycky padelkem. a muze byt starobyly jak dlouho chce. a blazen je ten, kdo jej koupi. tedy mimo lidi, kteri je potrebuji jako srovnavacku.

Před osmi roky jsem v jedné nabídce rozpoznal padělky. Koupil jsem je, protože se mi prostě líbily. Loňského roku jsem viděl prodat jeden exemplář v horší kvalitě zhruba za stejnou cenu, kterou jsem zaplatil za mých patnáct kusů. Bláznivá poučka pro mne zní : Koupil jsi padělky ke škodě sběratelů, ale s největší pravděpodobností na nich při prodeji velmi slušně vyděláš.

Dávam Vám do pozornosti podkast U3V (Univerzita 3 veku) Žilina s p. Jiři Neumannom.

https://www.youtube.com/watch?v=-E_reBt6fGU

nemam rad, kdyz nekdo relativizuje problem padelku, ze treba na tom vydela. pro mne je jednou provzdy dane: padelek ke skode sberatelu byl udelavy proto, aby sberatele podvedl. to je podvod a nic jineho. samotny padelek ma hodnotu NULOVOU. mluvim o HODNOTE. cena je neco jineho a k tomu se vyjadrovat nechci a nebudu. jen chci zminit jednu malinkou vec, kdokoli, kdo prodava padelek a vi o tom, ze je to padelek, a proda jej draz nez je NULA, tak, podle mne, okrada sbveratele. nic na tom nemeni fakt, ze to ma klidne i stokrat napsane, ze je to padelek a falze, nebo bez zaruky, atd. stale je to okradani sberatelu.
samozrejme, ze jsou takovi, co nakoupi neco takoveho s vidinou dalsiho zisku. lide jsou uz proste takovi. nebo nejcasteji se stava, ze sberatel neco koupi, pak zjisti, ze se nechal napalit a koupil padelek, tak misto toho, aby hnal k zodpovednosti prodejce, radeji to potichoucku proda, aby nemel financni ztratu.
takovych pripadu poznam docela dost. bohuzel.
no a kdyz se sberatelum nechce platit za znalce, jak pise jeden pan, ze je to zybytecne, tak potom jsou takove srandy na svete natotata.

Pokud prodejce při prodeji JASNĚ uvede, že jde o PADĚLEK, tak v tom takový problém nevidím (což je i z právní stránky naprosto neprůstřelné).
Nějaký sběratel si může koupit padělek třeba jen proto, aby měl srovnávací materiál.. nebo nějaký mladý sběratel si může koupit padělek jen proto, aby svou sbírku doplnil o vzácnou známku, na kterou nikdy mít peníze nebude..

Na druhou stranu si je spousta podvodníků může kupovat jen proto, že hodlá okrást někoho dalšího..