Zdravím,koukám že máte stejný názor jako já.Myslím že tato známka je velmi zdařilí padělek.Prodejce jí dával bez záruky.Když jsem prodejci napsal že bych si po případné výhře nechal udělat atest a známka by nebyla pravá zajímalo mě jak by to bylo s vrácením peněz tak mě odpověděl,že pokud mám pochybnosti ať nepřihazuji a že záruku dává jen na vyvolávací cenu.Což svěčí o tom že i on má pochybnosti.Nechledě na to že i pan Stupka s kterým jsou kamarádi by na tuto známku atest klidně rád udělal

Ale ten atest by měl hodnotu cáru papíru, protože p. Stupka není svazovým znalcem pro emisi Pošta Československá 1919.

Položme si otázku opačně. Nabídl by někdo z diskutujících známku s katalogovou hodnotou 180.000,-Kč za vyvolávací cenu 1,-Kč při určitých pochybnostech? Myslím si, že u takto drahé známky by každý z nás chtěl mít JISTOTU a nějaký obnos by za atest obětoval. S atestem by ji rozhodně nikdo z nás nenabízel za vyvolávací cenu 1,-Kč. Prodávající navíc není ve filatelii žádný nováček...

Tady jsou další dvě aukce od stejného prodejce na které bych rád znal Váš názor.
http://www.aukro.cz/item952163628_dobrocinne_2kop_1_rubel.html
http://www.aukro.cz/item953593018_hradcany_10hal_zelena_overena.html
na tu prvni bych si nevsadil ani korunu, např. už jen kvůli tomu, že chybí jakýkoliv bližší popis a jakákoliv zmínka o ověření.
Ta druhá se mi zdá, že by mohla být v pořádku, navíc mi tu aukci doporučil k doplnění chyběnky jeden filatelista, který údajně od toho prodejce nakupuje i osobně a se kerým si nějakou dobu již dopisuji na ICQ a zaručoval mi, že se u této aukce nemusím bát, že bych koupil padělek.

Ta 10h zelená stříhaná je 100% pravá. Ke lvíčkům se vyjadřovat nebudu, není to můj obor.

to dejvy :sice není svazovým znalcem ale pozor u nás!!On pro neschody s panem Benešem přestal u nás poštu dělat ale je řádným členem komise znalců pro emisi PČ1919 na Slovensku a to znamená že atest může udělat a není to cár papíru jako třeba tady,
http://www.aukro.cz/item947581508_pc_1919_126_typ_iv_zk_gi_stu_atest_xx.html

http://www.aukro.cz/item961527966_csr_xx_pof_49_i_tmava_typ_ii_zk_mahr.html

tady myslím máme to samé???

Zdravím,
ve druhém případě pokulhávají zkušební značky. Pokud je známka zkoušená pouze Mahr nebo Franěk tak je to s velkou pravděpodobností falzum jak zkušební značky, tak i přetisku (v případě PČ1919) - alespoň v případě Aukra. Předchozí známka měla celkem slušné značky Karásek, Hirsch a Tribuna, kterým by člověk i věřil ...

je to padělek na 100%,už jen od pohledu na sílu přetisku a složení písmen POŠTA atd.

taky pěkný padělek???
http://www.aukro.cz/item964137590_pretisk_cr_1919_vyborny_stav.html