Přikládám hodnocení výstavy - Palmáre
Obrázky:
Tohle jsem kdysi chtěl napsat - na Exponetu mi chybí jedna věc (teď to bude možná vypadat jakože se vlastně chci skrytě chlubit, ale tak to fakt není) - podle mne by nebylo od věci kdyby u těch jednotlivých exponátů bylo, jaké hodnocení na kterých výstavách ten který exponát dosáhl (anebo poznámka, že se nejedná o soutěžní exponát). Když jsem hledal inspiraci, docela mi to chybělo. Sice ve Filatelii (ale i jinde) bývá třeba poznámka, že "nějak takto vypadá dobře udělaný úvodní list jako je v tom a tom exponátu", ale to si člověk obvykle nezapamatuje.Když by bylo u jednoho napsáno (vymýšlím si!) "Ósaka 2010, mezinárodní - 95 bodů, zlatá medaile" a u jiného "Svitavy 2014, 3. stupeň - 62 bodů, stříbro", bude mnohem jasnější, kde se toho člověk přiučí víc. Rozumím tomu, že některý exponát může být podhodnocen, případně naopak, ale obvykle to nebývá až tak drastické, že by na jedné výstavě bylo zlato a na druhé jen potvrzení o účasti, a taky, pokud by tam bude hodnocení z více výstav, kvalita bude viditelná.
mnohé exponáty ale vypadaly v době různých výstav zcela jinak než na exponetu...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pavel ten isty problem som riesil aj ja .Vyberiem si nejaky exponat na inspiraciu a pritom to nemusi byt zrovna ten pravy.Ono casom sa do toho dostanes a vies sam posudit co je dobre a co slabe.Ale uznam ze na zaciatok by to bola velka pomoc.
mamabc1234@gmail.com
A není ti to blbý, být furt nejlepší?
No tak nějak se na to dobře zvyká 😃
Když už jsme u výstav, tak výsledky z výstavy 2.stupně z Glogowa:
http://www.zgpzf.pl/images/news_files/p19nupevhu11rf16vc1b759lp191n2.pdf
Gratulace pro bráchu! Mám ale pocit, že ten Jemen, tam moc asi neznají. Hodnocení mělo byt větší. A jinak- já mezi dospěláky? Těžko.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
