Vím, že to sem nepatří, ale pro zajímavost vkládám rub archu známek tygřích hlav o kterém jsem se již zmínil a kde je podpis Maurice Burruse z roku 1951 a pod ním můj podpis z roku 2008.
To jen, pro inspiraci

Obrázky:

Nezabúdajte, že všetci sme len dočasní správcovia našich zbierok. Aký význam má naše dočasné vlastníctvo? Myslím, že žiadny. Ak sa každý začne podpisovať na "svoje" známky/bankovky/mince..., tak z nich ostane len hŕba popísaných a zničených predmetov. Fakt hodne divný spôsob ako zanechať svoje meno pre budúce generácie. Ja osobne by som vždy uprednostnil zbierkový predmet bez podpisov. 👿

Já mám zcela stejný názor. Samozřejmě lze respektovat zkušební značky z dřívějších dob, ale vše ostatní-např. majetnické značky-již nelze tolerovat.

Zdendo gratulujem! Nie k tej drahej známke, ale k tomu, že si konečne našiel segment zberateľstva, ktorý ťa uspokojuje. 😉

Ty známky mně přijdou ze všech těch oborů nejpestřejší. Možná mince jsou taky super, ale tam tam je to cenově o řád jinde.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Ty známky mně přijdou ze všech těch oborů nejpestřejší. Možná mince jsou taky super, ale tam tam je to cenově o řád jinde.

Tak v pestrosti jsou mince úplně někde jinde. Známky jsou pouze papír v provedení 2D. Naopak mince jsou z různých materiálů, přímo kopírují dobu a jsou vyráběny v provedení 3D. Samozřejmě výhodou známek jsou celistvosti, která je každá jiná. Ale myslím, že nemá cenu vést diskuze na toto téma. Jde pouze o preference.

Neřekl bych, že mince jsou cenově někde jinde. Jsou mince za desítky korun, ale také za 10ti miliony atd.

Tady mám za necelou trojku největší mezinárodně uznávanou vzácnost ČSR. Co jsem koukal na ceny mincí třeba u macho chlapovice Tak tsm je takových vzácností hodně s jsou v řádu desítek milionů. Známky jsou i za halíř kus.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Tady mám za necelou trojku největší mezinárodně uznávanou vzácnost ČSR. Co jsem koukal na ceny mincí třeba u macho chlapovice Tak tsm je takových vzácností hodně s jsou v řádu desítek milionů. Známky jsou i za halíř kus.

Např. zmiňovanou sbírku, která se draží u Macha, kompletoval velmi bohatý člověk delší dobu a jedná se o kusy dražené po celém světě. Jsou zde třeba položky, které vidím v životě prvně a to mince sbírám 30 let. Pak některé kusy jsou z podstaty výskytu ještě o řád výše, než Vaše známka.

Co je podstatné, to je také cena, která se nemusí shodovat se vzácností. Jsou věci mimořádně vzácné a celkem dostupné a pak položky zcela dostupné, ale komerčně poptávané atd. V numismatice je spousta peněz a především zlaté mince v poslední době přilákaly spoustu movitých investorů. Na druhé straně jsem např. vydražil v Dorotheu minci za 35 000 korun, která je známa zatím ve třech kusech, navíc můj kus má nejkrásnější historii a je vyfocena v základním díle numismatiky. Prostě není to tak jednoduché.

U známek to je obdobné.

Osobně si myslím že vzácnost a proti tomu známost (obliba) unikátu jsou také ještě dvě rozdílné věci a pak (i když to teď vyzní asi blbě) toto přeci ale vůbec není o penězích ... Něco sbírám (známky nebo mince), postupně se moje sbírání nějak vyvíjí a sbírka se specializuje na nějaké období nebo oblast a časem TO chci mít kompletní. A když se pak náhodou dostanu během let na aukci nebo burze k unikátu, který mi chybí a vím, že to možná podruhé už nebudu mít možnost koupit, ty peníze, pokud to jen trochu je možné, za to dám ... i kdybych si třeba měl půjčit .... To byl např. můj případ při koupi naší nejvzácnější mince 0,05 hal 1924. Koupil jsem ji ( atestem) v roce 1998 a tu půjčku pak další tři roky bance splácel. Ale mám ho. A filatelie, když jsem mezi filatelisty? Sbírám v ní celistvosti pošty Brünn Bahbhof (dnes Brno 2) - pořád mi chybí rekomando s první R nálepkou Brünn Bahnhof a nejsem schopen ho sehnat ...