Mincemi se nezabývám, ale předpokládám, že jde o 5 haléř z roku 1924, který má katalogovou hodnutu dle zachovalosti 220.000 - 450.000,-Kč.
(uvádíte 0,05 hal 1924, což je zřejmě překlep.
V literatuře jsem četl, že jich je příbližně stejně jako chybotisků 50/50. Pokud je to pravda, tak se na tomto případu dá porovnat podle výše cen popularita investic do poštovních známek a do mincí.

Od přírody je naše myšlení uzpůsobeno na touhu po hromadění-každý chceme získat co nejvíce kusů, ale podle mého názoru kompletnost sbírky není a v mém případě tomu platí, primární záležitostí, navíc, pokud si budeme hledět určité sběratelské zachovalosti. Na druhé straně znám sběratele, kteří propadli pachtění se po kompletnosti a ve výsledku se z nich stali pouze zaškrtávači katalogových seznamů. Ano, já chci získat také co největší počet položek, ale jestli jich budu mít počet X, či 2 X, o tom přeci život není.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Kdybych teď dal tu 50/50 k burdovi do aukce, tak prodělám kalhoty. Ciliy jsem také nehleděl na určitou výši přeplatku. Jsem tedy sběratel? 🙂

Jak se bude vyvíjet trh do budoucnosti těžko předvídat, ale je možné, že by se u Burdy prodala nyní známka za nižší cenu. To samé je pravděpodobné v případě naší největší rarity 4Kr PČ 1919 s obráceným přetiskem (i když tam bylo rozhodující, že Burda u této známky neměl zajištěno vývozní povolení, jinak by asi známka putovala do zahraničí).
Ale, já si myslím, že jste si Zdendo udělal hlavně radost.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Kdybych teď dal tu 50/50 k burdovi do aukce, tak prodělám kalhoty. Ciliy jsem také nehleděl na určitou výši přeplatku. Jsem tedy sběratel? 🙂

Ale tuto položku jste nekupoval na základě rychlého zhodnocení-tato položka bude ve Vašem trezoru ležet možná několik desetiletí.

A jestli jste sběratel? To bude záležet pouze na Vás, jak si dokážete v hlavě srovnat svoje preference.

Nikdy nic neporovnávejte podle jedné ceny. Abyste mohl dát nějaký soud, pak byste musel znát celou cenovou problematiku v obou sběratelských oblastech.
Mohu Vám zde popsat desítky numismatických položek, které jsou mnohem běžnější a stojí vyšší částky než položka 50/50, ale neudělám to, protože z pár položek nelze dělat závěry. I když platí, že náš numismatický trh je živější a celkový roční obrat je mnohem vyšší.

Pokud se vrátím k 5 haléři 1924, pak je otázkou, kolik prodávaných kusů je opravdu pravých!!!

Tak já si primárně hlavně dělám prdel z toho, jak někteří jsou nadřazenější nad druhé (já jsem skutečný sběratel, kdo je víc!). Podle mé definice je sběratel každý, kdo si sobě myslí, že je sběratel. Podle slovníku je to "člověk shromažďující umělecké, vzácné předměty ap. jako svůj koníček".

Zdenda-Kubik napsal/a:

Tak já si primárně hlavně dělám prdel z toho, jak někteří jsou nadřazenější nad druhé (já jsem skutečný sběratel, kdo je víc!). Podle mé definice je sběratel každý, kdo si sobě myslí, že je sběratel. Podle slovníku je to "člověk shromažďující umělecké, vzácné předměty ap. jako svůj koníček".

Nerad bych, aby to takto vyznělo. Chtěl jsem pouze říci, že sběratel by měl zastávat jistá odborná hlediska. Těch jakoby "sběratelů" jsem zažil v negativní rovině také pár. Např. před pár lety jsem jednal s jedním "sběratelem" o prodeji jedné mince, jejíž výskyt se odehrává v počtech jednotek známých kusů. Aby minci vylepšil a zvýšil cenu, nechal jí vyleštit-tedy zcela jí zničil. To je také sběratel jen proto, že něco hromadí?

Předně by měl mít každý sběratel úctu k památkám naší historie. Bohužel spousta "sběratelů" tyto památky vědomě ničí jenom pouhým mytím a to jen z důvodu lepší prodejnosti. To jsou také sběratelé?

Evropa1 - ja som bol najväčší zberateľ ako malý chlapec na základnej škole. Prešiel som krabičkami od cigariet, zápaliek, pivovými etiketami, pivovými zátkami (sledujete to smerovanie? 🙂 ), hliníkovými plechovkami zo západu, potom mince, známky, pohľadnice,... každý sme v triede niečo zbierali. Nemali sme žiadne odborné znalosti, žiadne fóra, žiadne peniaze. Ohromne nás to bavilo. Ako hovorí jeden môj kamarát - Numizmatika/(zberateľstvo) je zábava. A o to ide.

Vy ale slovu "sběratel" (a nejste sám) dáváte jiný, vymyšlený význam, než to slovo skutečně má. Toto nožno vyřešit přídavným jménem (přičemž slova jako "pravý" nebo "skutečný" to nejsou).

Zdenda-Kubik napsal/a:

Vy ale slovu "sběratel" (a nejste sám) dáváte jiný, vymyšlený význam, než to slovo skutečně má. Toto nožno vyřešit přídavným jménem (přičemž slova jako "pravý" nebo "skutečný" to nejsou).

Já nechci termínu sběratel dávat žádný význam, pouze za tímto termínem nevidím z principu pouhé hromadění něčeho, o čem nebudu nic vědět, budu to hromadit pouze z důvodu jisté ješitnosti, nebudu brát ohled na druhé a informace jiných budu zneužívat v jejich neprospěch atd.

Já si vážím sběratelské kolegiality, sdílení jistých zásad a znalostí atd.