Paul napsal/a:

No padlo jich dost...Zbytek ujel, to je výhoda mít koně. 🙂

To jen ten náš magor tam sebevraždedně vjel už když vše bylo v pr....ale zase se tím stal legendou. (Jan Lucemburský)

A naprosto nechápu jak slepec může jet do boje, bít se vedle něho bych nechtěl.

To byla rytířská smrt. Od něj to v podstatě byla sebevražda, protože jako slepec si připadal vyřízený. (Zasrané zelené zákal, to je fakt ošklivá nemoc, byť je jinak člověk naprosto zdráv, a poměrně dost málo se s tím dá dělat, když si ten zákal "umane".)

No od rytířů po Těšinsko období ww2..
Zrovna včera jsem si přečetl zajímavou bakalářku..Drama tři národů.. Jakuba Podžorneho
Velmi dobře popisuje a v podstatě shrnuje důležité události na Těšínsku.. Události , které by zaplnily jedné české dějiny v daném období, v porovnání s jinými kouty naší země..
Události, které jsou v naší historii často opomíjené,zejména s důvodu polského vlivu,alespoň tak to vnímám já a přitom se jedná hlavně o českou historii,silně ovlivněnou národnostními menšinami ..
Doporučuji vyhledat(odkaz nelze stáhnou) velmi zajímavé, zejména paulovi...

Obrázky:

Tos jako našel? Kde?

V Džosérově pyramidě! 😃

Neboj, já to čtu. Jen pořád nechápu, proč bys měl ty lidi z průměru vyřazovat...
To že se několik dobře živených dožili 70+ z toho ještě nedělá standard omg

To jsem kdysi dostal od paní , která měla v rodině známého , českého egyptologa Černého-mimo jiné rozluštil démotické písmo....Je to taková malá věc , skoro blbůstka , ale roztomilá a pravá :- )A tak mě napadlo , když byla řeč o věku , že Isis , která poprvé v dějinách dokázala nejen poskládat z kousků svého muže , ale navíc ho i oživit a splodit s ním syna se sem celkem hodí .Jedná se o první dochovalé vzkříšení v mytologii lidstva a v tom "věčném životě " pak už věk nehraje jaksi...roli... :- ))

Ehm, ehm. Gilgameš a Enkidu.

Myslím, že přesně nevíme a ani nebudeme, kdo byl první :-D

Gilgameš to nedal .Kytku věčnosti mu sežral...had :-))

Tak ještě jednou - bylo tvrzeno, že když se někdo dožil 70 let, že to byla rarita či vzácnost. Tvrdím, že rarita to nebyla. Ani vzácnost.
A ano, na jednoho osmdesátníka připadlo 4-5 děcek co umřelo do čtvrtého roku (dejme tomu tak), čili věkový průměr je 15½ roku. Z toho nám potom plyne, že žádní starší nebyli a nemohli být, že?
Otázka "dobře živených" je sporná. I sedláci byli jistě poměrně dobře živení, jenže o jejich datech toho víme mnohem míň. A naopak, dobře živení vládci (a ta chamraď kolem nich) se často dožívali věku nižšího. Jednak proto, že se přežírali, dvak pro míň pohybu (baroko) a trak byla snaha je ubezdušit, což se nejednou povedlo (Václav III. jako jeden za všechny).
O tom jak moc dobře byli živeni umělci můžeme vést spory, ale není důvod si myslet, že by na tom byli nějak extra líp než měšťan - kupec, dobrý řemeslník atd. No a taky záleželo na životosprávě, stejně jako dnes. Pokud kdokoliv prochlastal půl výplaty, asi na tom byl s dožitím hůř, než malíř, který neměl na podobné voloviny čas. A zase, jak jsem uváděl, sochaři a řemeslníci co tloukli do pískovce na tom byli o dost hůř, než ti, co opracovávali mramor. jinými slovy, pískovcový prach je škodlivý, mramorový zdraví vylepšoval. Koželuh na tom byl jistě hůř než krejčí atd.