Moderátoři: Jaromir, smith, ikanek

#201 - 19. 10. 2017, 21:00
ArthurSchopenhau 🙄 🙂 -s-

Přesně 😆

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

#202 - 19. 10. 2017, 21:03
Admin napsal/a: No teď je jen důležité mít jasný důkaz, že celou dobu byla v držení LP. Pak můžete napsat, že s tím manipuloval on. ...

O jakým přístupu mluvíte? To, že se vcelku slušně ptám na podrobnosti je přeci v pořádku. To snad není nic špatného. Prostě mne to zajímá, když má dobrý zdroj - a to není myšleno špatně.

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Zdenda-Kubik

Uživatel
#203 - 19. 10. 2017, 21:08

Jo jako že mě sem posílá pan Beneš jo 😀
S tím jsem mluvil dvakrát v životě, pokaždé ne déle než 5 minut...

Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.

ArthurSchopenhauer

Uživatel
#204 - 19. 10. 2017, 21:12

Stani - asi nerozumím Vaší reakci. Viděl jste ten dopis naživo? Máte pocit, že jsem něco popsal nepřesně? Víte, já bych nic podobného nenapsal, kdybych si tím nebyl sakra jistý. A bezobsažná odpověď ve formě emotikonů na tom těžko něco může změnit. Ostatně většinu z toho lze dohledat v odborné literatuře...

stani

Uživatel
#205 - 19. 10. 2017, 21:18

Prepáč.Ja si to tu čítam a len tak zo mňa vyletelo...Keine emotikon.
Nechcel som sa Ťa dotknúť.
-s-

stani

Uživatel
#206 - 19. 10. 2017, 21:25

Ja Tvoj príspevok absolútne nespochybňujem,nechcel som aby to takto vyznelo..
Ako som napísal,len si to čítam.Ja tomu vôbec nerozumiem.A to fakt.
-s-

Brett

Uživatel
#207 - 19. 10. 2017, 22:18

Admin napsal/a:

O jakým přístupu mluvíte? To, že se vcelku slušně ptám na podrobnosti je přeci v pořádku. To snad není nic špatného. Prostě mne to zajímá, když má dobrý zdroj - a to není myšleno špatně.

Sú proste veci, ktoré treba nechať tak, ako sú... Myslím, že na Zdendu zbytočne tlačíte vo veci, ktorá môže byť v určitom smere dosť háklivá. Bolo by dobre rešpektovať, že možno si niekto nepraje byť menovaný, alebo len proste "zostať bokom mimo tejto hry". Nechcem to ďalej rozvádzať.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Jo jako že mě sem posílá pan Beneš jo 😀
S tím jsem mluvil dvakrát v životě, pokaždé ne déle než 5 minut...

Kto chce s vlkmi žiť musí s vlkmi vyť ... 😎
Myslím, že tu sú ľudia, ktorý sú o tom presvedčený ...

Pavel_III

Moderátor
#208 - 19. 10. 2017, 22:27

Admin napsal/a:

To je pravda, ale viděl jsem docela dost poškozených známek špatným umístěním znalecké značky. Některé rozmazané jiné špatně otištěné. Známky díky tomu docela zničené.

Špatné umístění je určitě chyba, ale nemyslím si, že by tím byla známka poškozena. Teda pokud pomineme názor, že jakákoliv značka je poškozením. To existují i horší případy, obzvlášť u známek na tenkém papíře nebo na špatném válečném (propití, protlačení). Ale na tom je evidentní, že se nejedná o úmysl, kdežto tady na tom "vylepšeném" dopise, to je prostě nesmysl. Samozřejmě, dítě by na tu známku klidně otisklo i pejska, ale to je jiná kapitolka. 😁

Mimochodem, myslím, že ani není úplně jasno v tom, jak značit pravost tete-beche dvou přetisků. Jestli dvě značky vedle sebe nebo jednu normálně a druhou převráceně.

regula_jan

Moderátor
#209 - 19. 10. 2017, 22:51

ArthurSchopenhauer napsal/a:

Bylo, nebylo....

Nejsem schopný rozpoznat (nebo spíš dohledat) o který (čí) exponát v roce 1988 šlo.

#210 - 19. 10. 2017, 23:34
Admin napsal/a: O jakým přístupu mluvíte? To, že se vcelku slušně ptám na podrobnosti je přeci v pořádku. To snad není nic špatného. Prostě mne to zajímá, když má dobrý zdroj - a to není myšleno špatně. ...

Já se ho na zdroj/e informací neptám. Ptám se na konkrétní informace, které se týkají probíraných položek, protože je prostě neznám. Když by se zeptal kdokoliv jiný - asi by Vám to tak nevadilo.

Tak snad to není hra ve stylu filmu Czech Made Man. To bychom všichni byli v pokračování tohoto filmu, který Zdenda-Kubík určitě připravuje. 😆

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.

Rakousko - čistá - č. 1686

Rakousko - čistá - č. 1686

Cena: 7,- Kč

Přejít na eshop
Rakousko - čistá - č. 1903

Rakousko - čistá - č. 1903

Cena: 7,- Kč

Přejít na eshop
Brýle s lupou MONOKEL 10-25x - 360 166

Brýle s lupou MONOKEL 10-25x - 360 166

Cena: 519,- Kč

Přejít na eshop
Rakousko - čistá - č. 1689

Rakousko - čistá - č. 1689

Cena: 4,- Kč

Přejít na eshop
Had - č. 506 - razítkovaná

Had - č. 506 - razítkovaná

Cena: 6,- Kč

Přejít na eshop
NSR - čistá - č. 454-461

NSR - čistá - č. 454-461

Cena: 42,- Kč

Přejít na eshop
PT 3, OF, Tradice české známkové tvorby 1996

PT 3, OF, Tradice české známkové tvorby 1996

Cena: 99,- Kč

Přejít na eshop
Anton Pavlovič Čechov - čistá - č. 798-799

Anton Pavlovič Čechov - čistá - č. 798-799

Cena: 10,- Kč

Přejít na eshop
Rakousko - čistá - č. 1671

Rakousko - čistá - č. 1671

Cena: 11,- Kč

Přejít na eshop
Lupa LU 3

Lupa LU 3

Cena: 337,- Kč

Přejít na eshop