Admin napsal/a:

Tak snad to není hra ve stylu filmu Czech Made Man. To bychom všichni byli v pokračování tohoto filmu, který Zdenda-Kubík určitě připravuje. 😆

Nejdriv to musim odzit, pak to zase zfilmuju, JB prislibil znovu dodat 1/4 budgetu 🙂

Film jsem viděl ještě dávno než jsem zjistil, že je to vlastně podle vašeho života. Dobrý. Jen si nemyslím, že jste takový hlupák a jednoduchý člověk jak to Budař v podstatě zahrál.

Admin napsal/a:

Tak snad to není hra ve stylu filmu Czech Made Man. To bychom všichni byli v pokračování tohoto filmu, který Zdenda-Kubík určitě připravuje. 😆

Bohužel v této diskuzi se již většina čtenářů pravděpodobně ztrácí. V některých případech je těžké odhadnout, co je pravda, co spekulace, nebo pravděpodobná nepravda. Je zde cítit i jisté zveličování, či naopak snižování činů některých lidí, podle preferencí pisatelů.

Návrh.

Podle mého názoru by bylo vhodné, pokud by bylo založeno téma, na jehož stránkách by byly probírány padělky. Částečně se to již děje, ale bohužel je to nepřehledná všehochuť všech možných názorů, které dělají z dané problematiky chaoz a tak se může ztrácet to podstatné.

Mám na mysli téma, kde by měly své místo pouze fakta. Např. obrázek padělku, proč se jedná o padělek, kde se vyskytl, kdo ho poskytl atd. Toto téma by bylo ve vaší dikci a každý příspěvek mimo téma byste okamžitě mazal. Tedy neměly by zde místo příspěvky o ničem, polopravdy a těžko dokazatelné spekulace. Jednalo by se tedy o přehledné místo, kde by byly shromáždovány padělky. Z uváděných případů by následně bylo možné dělat jisté širší závěry.

Evropa1 dobrý nápad, ale dost složitý. Jak vidíte je někdy těžké z někoho dostat informace a ty se musí i tak dále ověřovat. Vůbec nejlepší je mít ony položky-padělky v rukou a prozkoumat je. To je často naprosto nemožné. Co si jsem 100% jistý to většinou popíšeme v http://www.infofila.cz/hlidka-sberatelu-r-2-54.

Admin napsal/a:

Evropa1 dobrý nápad, ale dost složitý. Jak vidíte je někdy těžké z někoho dostat informace a ty se musí i tak dále ověřovat.

Že by se jednalo o složitou činnost, s tím souhlasím, protože ona by zákonitě vycházela ze složitosti dané problematiky.

Mám na mysli tématický blok s názvem např. Nešvary v dnešní filatelii.
Tento blok by se skládal z jednotlivých témat s názvy, např. Padělky, Zneužívání znaleckých značek, Úroveň odborných časopisů Aukční praktiky atd. Vy byste plnil roli moderátora, který by hlídal diskuzi v mezích vědeckého směru a každý příspěvek mimo dané mantinely byste mazal. Vezměte si zdejší stav. Nyní jsme na deváté stránce a pokud si položíte otázku o příspěvcích k danému tématu, kolik příspěvků daný stav splňuje? A tím se dosávám k tomu podstatnému. I když se jedná o záslužný čin v podobě upozorňování na různé nešvyry ve filatelii, takto praktikovaná doskuze spíše celou problematiku snižuje do naprosto nepřehledného rámce. Někdy méně, může znamenat více. Podle mého názoru by mělo platit, že pevně vedená užší diskuze dá zájemcům o tuto problematiku jistě více, než nekonečné prokousávání se diskuzí o mnoha stránkách, z nichž většina příspěvků není schopna danou problematiku řešit. Asi by si měla také část přispěvatelů uvědomit, že odborná diskuze není o honbě za body v podobě počtu příspěvků, ale trochu o něčem jiném. Tím samozřejmě myslím i na sebe, protože mé znalosti z oblasti padělků ve vztahu k problematice ČSR I není na výši, abych se např. této problematice zde aktivně věnoval. Na druhé straně mně zde takový formát stránek chybí a byl bych za ně rád.

Kniha Velká neznámá (autor Cronin nebo Crichton?):
Znalec nikdy nenapíše: Na sekyře není krev.
Napíše: Na sekyře jsou stopy látky, jež by mohla býti krví.

Stotožňuji se s návrhem Evropa1. Ačkoliv tuším, že pro aministrátory se jedná o složitý proces správy a kontroly.
Např. často se v diskuzích zmiňují padělky a podvody, ale pro méně znalé nebo začínající není možné rozpoznat v čem padělek tkví a jak jej rozpoznat.
Samozřejmě - existuje literatura - např. Československé poštovní známky a jejich padělky. Mám. Filatelie - odebírám. Atd. Atd.
Ale při diskuzi o konkrétní známce/celistvosti by bylo vhodné upozornit v čem je rozpoznatelné falzum.

P.S. někde jsem slyšel, že se nerado zveřejňují techniky zjišťování falz. Proto aby se padělatelé těmto chybám pro příště nevyhnuli. Ale možná jen jedna bába povídala...

Jsem se tu dlouho nedival, vyzivne cteni jako :-) K tem malym cislum PC 1919 - ta druha tricitka vlevo je jeste navic nahore ponekud zprasena. A jinak si moc nevyberete, ja sbiram Reich + vse okolo toho a germani, co se tyce padelku, jsou taky velmi cili :-/

Příběh pokračuje:
https://www.styl-zivota.cz/kultura/knihy-kultura/jeden-z-nejvetsich-zlocinu-mezi-filatelisty-mapuje-bram-klein-v-knize-ukradena-znamka
Jsem zvědavý, kteří "specialisté z oboru filatelie" to budou.

https://www.davidfeldman.com/2018/07/meet-us-at-praga-2018-world-stamp-exhibition/
(na konci stránky)

Vyjde i v holandštině
https://www.uitgeverijdekring.nl/de-gestolen-zegel

Skvělé Píárko, načasování ....

Ještě co jsem našel o autorovi:
Bram Klein začal s psaním, když byl na střední škole jako reportér studentských novin. Čtení bylo vždy jeho vášní a už odmala si přál být spisovatelem, ale nikdy se mu nenaskytla příležitost. Když mu bylo 50 let, napsal dětskou knihu. Z té se později stala úspěšná série a Bram se mohl věnovat své lásce ke psaní naplno.

Tož konečně bude slavný spisovatel, ale asi by to měl alespoň zkusit nejdříve prokázat u soudu. Neví někdo zda nějaký proběhl - proběhne?

Já osobně se chystám jednou napsat rozsáhlou knihu o miliónových prodejích padělků v naší republice v devadesátých letech. Materiál k tomu již sbírám. Také to bude hezké počteníčko. Jen nevím kdo po tom všem se bude vůbec chtít věnovat filatelii.