Ty menší jsou Made in China, 5 USD za kus.

Dobrý den, napište mi prosím na mail: zlatak1998@seznam.cz děkuji

Přesunuté zajímavé téma:

jano7B9 napsal/a:

februar 1915 v novinach

Obrázky:

Obrázky:

Obrázky:

Aky vyznam malo razit 50 haliere aj polkoruny?
Polkoruny su psychologicky pritazlivejsie a hodnotnejsie ako 50 haliere 🙂

ty dvě Ag jsou stejný kus, železné se zkoušely razit ne v roce 1915, ale později...

jano7B9 napsal/a:

Aky vyznam malo razit 50 haliere aj polkoruny?
Polkoruny su psychologicky pritazlivejsie a hodnotnejsie ako 50 haliere 🙂

koruna je silnejsie slovo ako halier, aspon u mna to evokuje nieco viac, aj ked je to taka ista hodnota ( kupna, nie umizmaticka)

Ano, souhlasím, 1/2 koruny z obou aukcí jsou totožné, což znamená, že se jedná o Moravce 149a-varianta s hladkou hranou.
Nerozumím této citaci "železné se zkoušely razit ne v roce 1915, ale později..."
a proto se ptám o co se jedná?
Podle Moravce 50 haléř Fe se razil bez letopočtu, 1/2 koruna Ag s letopočtem 1915 (vše rakouská ražba), 50 haléř (Filler) Fe se razil s letopočtem 1918, 1/2 koruna (Korona) Ag s letopočtem 1915 (vše uherská ražba).
Znovu se ptám co železného se nerazilo v roce 1915 ale později? Byla poznámka snad myšlena tak, že 50 haléře Fe (rakuská ražba) se nerazily v roce 1915, ale později?
Toto by bylo možné, ale vždyť Halačka, Austria katalog, Zagreba a další neuvádějí kdy byla tato zkouška ražena.
Polívka bohužel neuvádí ražbu 50 haléře a to jak rakouské tak uherské ražby, ale uvádí pouze ražbu 1/2 koruny 1915 bz a KB.

numismatik-fji napsal/a:

...
Znovu se ptám co železného se nerazilo v roce 1915 ale později? Byla poznámka snad myšlena tak, že 50 haléře Fe (rakuská ražba) se nerazily v roce 1915, ale později?
...

přesně tak,
navíc pokud nejsou záznamy přesně o této železné zkoušce v dobových dokladech z mincovny, je vůbec velmi sporné, zda "50" nevznikly až třeba po roce 1918 nebo nejsou třeba i dokonce německé zkoušky na 50Pf... 😐
(pochybností a podobností je tam dlouhodobě více)