U hallovych tolarů 1737 to byla chyboražba na další tolarech i pozdějších panovníků v mincovním obrazu se podobná chyboražba nevyskytuje, alespoň jsem jí nezaznamenal..
Technika tehdejší ražby však nevylučuje, že se označení raznic označovalo běžně mimo mincovní obraz..

Taky mi na první pohled napadlo, že nejspíš půjde o jakousi číselnou identifikaci mincmistrů, kteří tyto mince razili, aby se v případě následného zjištění krácení mince (menší obsah stříbra) vědělo, kterého přesně darebného mincmistra mají veřejně uvařit v kotli s olejem. Za denárového období si někteří podloudní panovníci podobně značili své na první pohled totožné mince proto, aby věděli, které mají správný obsah stříbra, a které byly záměrně šizené..

Muj nazor: Jde o prerazbu. Dusledky srazky razidel by byly patrne na plose mince, nikoliv na reliefu.

Nemyslím si , že to byl hlavní důvod už jen proto,že pokud by se jednalo pouze o zpárování ,značka by byla kdekoliv mimo celou přední plochu raznice, pouze pro spárování mohla být kdekoliv na zadní, či boční straně..

Dle mého názoru zásadním důvodem ,který dává smysl je zjednodušení kontroly stavu kvality raznic v tehdejším procesu výroby a to právě očíslováním, či označením raznic těsně mimo mincovní obraz tak, aby po ražbě proběhla snadná kontrola jednotlivých odrážku přímo na cánech,kde mimo otisk mincovního obrazu byl také otisk patřičného čísla raznice a tímto způsobem šlo snadno určit ,které razidlo vyrazilo konkrétní odražek.Po kontrole se pak s cánu vysekávaly jednotlivé mince,čisla či tečky zůstaly na zbytcích cánu...

Poprosím kolegy o pomoc s hledáním v historii aukčního výskytu tolar pražské mincovny přerytí letopočtu 1721-1722..
Tolar původně pochází z aukce 2018 Rauch..
Děkuji ...

Obrázky:

Pozdravujem.
Chcel by som sa opýtať či niekto nemá nejaký článok zaoberajúci sa medenými mincami razenými pre invalidovňu v Pešti za cisára Karola VI. Alebo nejaké bližšie informácie o týchto razbách. Ak by niekto niečo mal môj email: radulik211@azet.sk
Ďakujem za Váš čas.