Nechme toho, protože spochybňování všeho a navíc tímto způsobem, nevede k žádnému výsledku.
Pro Vás je Zemanův podpis pod Opoziční smlovou výhrou pro tuto zemi, pro mě tragédie a jedna z největších prasečin polistopadového vývoje.

No dobře, nechejme toho a vraťme se ke známkám.
K opoziční smlouvě jen dodám, že v r. 1998 nebylo možné vytvořit žádnou vládu skrze nesmiřitelný postoj Jana Rumla vůči ODS a Josefa Luxe vůči KSČM. Bez nich se nedala sestavit žádná jiná vláda.
Tak se domluvili M. Zeman s V. Klausem a utvořili vládu, ke které můžeme mít jakékoliv připomínky.
Ale pořád to bylo lepší než vleklá politická krize, která by následovala.

Jenomže on členem KSČ opravdu byl a pro mně osobně to je velké měřítko charakteru.
Prezidentem je sice krátce ale v povědomí veřejnosti už skoro čtvrt století proto bych si o jeho prezidentství nedělal velké iluze.
Jak píše Evropa, to jestli chlastá nebo ne, není až tak podstatné i když mezinárodní ostudy už s tím také nadělal dost. 😉

A to by se dalo přesně popsat slovy "vytvořený mediální obraz". Co vím (přímo od Slovenek a Slováků), tak kousek za Bratislavou nechápali co to v té Bratislavě (a Žolině - tam Slota Ján bol pánom velkomožným) vyvádzajú, proč by se měl stát rozbíjet a ještě kousek vedle ani netušili jak by měla vypadat slovenská vlajka. Východniari pak byli vysloveně proti nějakému dělení.

Klaus si s dělením sice nezačal, na druhou stranu neudělal vůbec nic proti, naopak mu situace vyhovovala. ČSFR bylo sice větší, ale v ČR se nemusel s nikým dělit, mohl tak s Mečiarem založit konglomerát, přesně dle hesla "rozděl a panuj". Proč třeba odmítl (~i všichni) vůbec uvažovat o zemském zřízení po způsobu Rakouska, Švýcarska a jiných zemí (např. ČSR)?

A církevní restituce měly být už v roce 1992, jenže tehdy si soudruzi ještě mysleli, že se jim ty majetky podaří zašantročit (zprivatizovat, někomu "výhodně" odprodat). Církve byly, kupodivu, proti. Mohlo to už být dávno za náma a byl by klid, mohlo to už fungovat atd.

Klause nesnáším od legendárního úprku před právníky. (Netvrdím, že mám právníky rád, ale i na silnici jsou zavedena pravidla navýsost demokratická, kdežto u nás byl zaveden zákon džungle a mafie v největší slávě.) Tím to tehdy prakticky všechno posral a poslal nás do druhé, jestli ne do třetí ligy s náběhem na banánovou republiku, kde všechno patří kolonistům některým vyvoleným a komu se to nezdá, ten bude umlčen. Mečiar prováděl něco podobného. V podstatě to bylo jak na Sicílii - dva klany mafiánů si rozdělili zájmové území, v tomto případě ovšem doslova.

A co se týče Zemana, jeho alkoholismus není výmyslem médií. Podle mnohých, co se s ním znají blíž, je střízlivý prý nesnesitelný ... no a pak udržuje hladinku a stává se bodrým. To je pro alkoholiky vcelku typické. Pravděpodobně ale málokdy skutečně přebere natolik, že by házel šavli. Anebo už u toho nikdo cizí není. Navíc se nikdy ani netajil svým kladným vztahem k alkoholu. No, teď se má krotit a jezdí na vozíku, protože střízlivý zakopl o koberec a narazil si koleno a hned se sešlo celé lékařské koncilium. Zvláštní věc - jen málokdy se kvůli rozbitému kolenu schází lékařské koncilium a taky nebývá zvykem, že začnou oznámení tím, že byl střízlivý.

Akorát mne mrzí, že se to nestalo Klausovi: mohl na vozíku, když by ho tlačila Lívie po III. nádvoří, vykřikovat: "Na Brusel!!" Jenže to je tolik humoru, že by na něj Klaus musel šetřit 50 let všechny síly a ještě si někde půjčit. Zeman nějak nemá co vykřikovat. "Na hovada od médií!", to nějak nevyzní.

To je otázka. Mohli udělat regulérní velkou koalici a ne systém "dělejte si co chcete, my se nebudeme dívat, a pak si to vyměníme". To střídání jim ale zatrhl ÚS. A důležitá byla taky neústupnost Klause, který nesnesl myšlenku, že by nebyl u koryta. Přitom Klaus, kdyby byl skutečně aspoň krapet slušným člověkem, by po provalení těch průserů s daňovýma podvodama musel ihned odstoupit a jít se stydět (ve středověku by šel jako flagelant pěšky do Svaté země kát se ze svých hříchů). Místo toho ze sebe udělal ublíženého chudáčka a ani se neštítil zaangažovat Lucii Bílou s hrou na výhružné dopisy. Jestli ona o té komedii věděla nebo ne je jiná věc.

Pro Pavel III: Oni ten "kousek" od Bratislavy neměli tenkrát televizi? Oni "neviděli", co se po celém Slovensku děje? Ptal jsem se, co jsi dělal Ty, a ostatní Češi. Odpovím Ti: Absolutně nic, jen jste vyřvávali po hospodách, ať si Slováci táhnou. A teď tady budete moralizovat a házet vinu rozdělení Československa na Klause? A jen tak mimochodem - co Ti brání k návštěvě Slovenska? Vezmeš občanku a jedeš, ani nevíš, že jsi přejel hranice. Tato dikuze se dost zvrtla a myslím, že na stránky s filatelií nepatří. Svoje bláboly můžete psát jinde, kde Vám je budou ještě věřit.

Jinde bych tohle diskuzi zatrhl, ale zde je to kecárna. Zde může sem tam proběhnout volný pokec. Ale po pravdě ta filatelie je stokrát zajímavější. Takže návrat raději k ní doporučuji.

Páni prosím Vás......... Táto diskusia sem opravdu nepatrí, aj keď sme v kecárni. Politické vášne patria inam (do hospody k pivu). Aj keď Zdeněk v predchádzajúcom príspevku "udobril" túto diskusiu na politickú tému mne sa to vôbec nepáči. Ak sa to bude ďalej uberať týmto smerom, tak to premažem, počnúc od príspevku č. 1236 kde je link na Jaromírov blog. Ďakujem za pochopenie.

Po pravdě u numismatiků je kecárna většinou "jen" o vtipech. Což, alespoň nikoho většinou neurazí jako politika kde do toho lidi tahají i vášně. Takže zpět k filatelii.

To je fakt, už té politiky nechte, stejnak to neovlivníte.

Obrázky: