http://aukro.cz/rim-cisarstvi-5-ks-blize-neurc-minci-3-4-st-i3024123097.html

Že nejsem slepá a ta mince dole vlevo není pravá už takhle od pohledu? Jen tak jsem poslala dotaz prodejci a prý je jen bez patiny, ale podle mého antická mince zbavená patiny vypadá trochu jinak....

Nebo třeba je tak dokonalá..já nevim :-)

Z tak špatné (malé, nepříliš kvalitní a ještě navíc focené z boku) fotky to nezjistím. Detaily vlasů a vousů mi připadají trochu divné, ale to může být jen dojem, jinak mince nevypadá na první pohled podezřele. A zbavená patiny a následně nějak ošetřená bude vypadat podobně 🙂
Jinak dokonalá asi nebude, z této doby jsou i exempláře v ražebním stavu (ale ty většinou s dochovaným postříbřením).

A co byste si mysleli o tomto?
Taky to není kdovíjaká fotka, ale.. snad aspoň pro představu.
Díky.

Obrázky:

Podle me bude v poradku...

Tak to mne uklidňuje. Já včera zase moc četla.....

Je to ale jen muj nazor z fotky..lepsi je mit minci v ruce.

To je jasné :-)

Pravdepodobne OK, ale fakt, ze se jedna o predreformni antoninian s pomerne vzacnou titulaturou na aversu (IMP C M A MAXIMIANVS AVG) + nekterymi hrubsimi detaily a patinou ktera muze lehce mnohe skryvat, dava duvod k obezretnosti, neda se uplne vyloucit ani lite falsum. Ale pokud to zvyrazneni bylo mysleno tak, ze je mince slepena, tak to asi ne, ten okraj se vyskytuje na techto mincich bezne.. 🙂
Viz napr. http://wildwinds.com/coins/ric/maximianus/RIC_0607,D.1.jpg

Macamica: jinak v pohodě, jak s oblibou říkám, je lepší být paranoidní, než mít sbírku plnou padělků. A také tady víc než kde jinde platí známé přísloví "líná huba, holé neštěstí" 🙂