Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Ja tam toho dvouhlavého orla nevidím. Možná se pletu, ale po pootočení obrázku tam vidím řadu měsíčků a vocas.
Obrázky:
˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod
mas pravdu, nyni je to pekne videt
Ander - ano to souhlasí
takže asi přeražený PG co?
urcite, ale ktereho panovnika?
Samotný tento fakt však ještě neznamená, že to musí být falzum. Protože jak psal pár stran zpět Kekule :
kekule napsal/a:
... Kalkowski dokonce uvadí, že tyto groše byly raženy pro nedostatek stříbra v Polsku rovnou přeražbou na české groše...
Tipuju však, že to není tento případ. Obraz mince mi podobně jako Silvercoinovi nějak nesedí (pravda pravý jsem v ruce nikdy neměl 😐 ). Originál by byl nabízen asi jinak a v Polsku již byly zaznamenány případy falz na původním PG Václava IV.
˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod
je to novodobé falzum na starém pražském groši Václava IV..Měl jsem pravý kus a ten vypadal úplně jinak a byl vyražený na pražském groši Jana Lucemburského a hlavně všechny co jsem vyděl na fotkách nebo naživo byly krásně ražené a centrované
Z tym dwugłowym orłem to był żart.
Ano! Fakt. Ja też widzę teraz rząd półkiężyców i ogon. Co jeszcze nie udowadnia, że nie jest to:
a) falsyfikat z epoki (dobove falzum);
b) falsyfikat współczesny na szkodę kolekcjonerów (novodobne falzum).
Istnieje teoria, że emisje z inskrypcją KAZIMIRVS PRIMVS/GROSSI CRACOVIENSSES miały wyłącznie charakter manifestacyjny, a srebro pozyskiwane było na ten cel z PRZETOPIONYCH groszy praskich; ergo: nie mogły być bite w sposób, jaki jest zrealizowany w omawianej tu monecie.
Istnieje wszakże inna teoria, która mówi, że celem emisji tych monet był tylko i wyłącznie zysk. Czyli można założyć - a jest to tylko wstępna hipoteza - że na jakimś tam etapie nie przetapiano już groszy praskich, ale po prostu odciskano "krakowski stempel" (kojarzący się z epoką "dobrych groszy" Jana) na kutnohorskich aktualnych emisjach Karola, lub (już po śmierci i Karola, i Kazimierza) na groszach Vaclava IV. i puszczano je w obieg poza Czechami po cenie "dobrych groszy" Jana.
Teza ta jest jednak zupełnie anachroniczna, bowiem przecież nikt wtedy raczej nie czytał inskrypcji na groszu, a stwierdzał jego wiarygodność jedynie organoleptycznie.
Tak więc powyższe dywagacje potwierdzają raczej przypuszczenie, że jest to współczesna (dobra) mistyfikacja.
Non est similis tui in diis, Domine; et non est secundum opera tua.
[Ps 86(85),8 Ps 85,8]
mám tu na ukázku jednu předvánoční radůstku ze sousedních Rakous .. Mincičku docela vzácnou, že jsem i zamhouřil oči nad tou dirkou ..
Fridrich III. - achter - mincovna Vídeňské Nové Město .... jen netuším, jakou to mělo hodnotu .. 8 krejcarů ? .. neví někdo ??
Obrázky:
nebolo by lepsie nechavat tie obcasne dierky priznane?
jacisin76@yahoo.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
Albové listy A4 POMfila ČR - r. 2019, rozšířená - (29 listů), vč. zesílených euroobalů, nezasklené, papír 160g
Cena: 299,- Kč
Přejít na eshopAlbové listy A4 - nezasklené, ČR 1993-2023, komplet, základní verze - (276 listů), bez obalů, papír 160gr.
Cena: 2484,- Kč
Přejít na eshopAlbové listy POMfila SR - ročník 2006, zákl. verze - (4), vč. zesílených obalů
Cena: 42,- Kč
Přejít na eshopSpolečné vydání se Srbskem: Ján Koniarek (1878 – 1952) - Slovensko č. 514
Cena: 96,- Kč
Přejít na eshop